Наукові публікації (Scientific publications). УДК 347
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/146
Переглянути
4 результатів
Результати пошуку
Документ Припинення недоговiрних зобов’язань прощенням боргу(Вісник Південного регіонального центру Національної академії правових наук України. - 2015. - № 5. - С. 110-118, 2015) Шимко, Ф. А.; Shymko, F. A.У статті аналізуються положення чинного законодавства України, які регулюють припинення недоговірних зобов’язань внаслідок звільнення кредитором боржника від його обов’язків. Визначено конкретні види регулятивних та охоронних недоговірних зобов’язань, які можуть бути припинені на підставі договору про прощення боргу.Документ Особливості припинення договірних зобов’язань прощенням боргу(Право і суспільство. - 2015. - № 6-2, ч. 3. - С. 77-83, 2015) Шимко, Ф. А.; Shymko, F. A.У статті аналізуються положення чинного законодавства України, які регулюють припинення договірних зобов’язань прощенням боргу. Визначено особливості застосування прощення боргу до договорів купівлі-продажу, оренди та довічного утримання. Обґрунтовано неможливість застосування цього способу припинення зобов’язань до договорів про спільну діяльність та сплату аліментів.Документ Сравнительная характеристика погашения долга и договора дарения в гражданском праве Украины(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2015. – Noiembrie. – P. 129–132, 2015) Шимко, Ф. А.; Shimko, F. A.На основании комплексного научного исследования установлены признаки, подтверждающие, что прощение долга является самостоятельным гражданско-правовым договором, отличным от договора дарения.Документ Concerning deals aimed at accrual, alteration and termination of personal non-property goods(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2016. – № 3/3 (Martie). – P. 85-87, 2016) Iasechko, S. V.; Ясечко, С. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4058-9959Актуальність дослідження угод з нематеріальними благами обумовлена дискусійністю питань, а саме тим, що в цивілістиці традиційною є точка зору, що угоди є регулятором зобов'язальних правовідносин. Відповідно зобов'язальні правовідносини є відносинами майнового обороту, і це дає підстави стверджувати, що в цивільному праві угода догматичного вважається регулятором тільки майнових відносин. Також вказується можливість укладання угод з об'єктами інтелектуальної власності, інформації та особистих немайнових прав.