Наукові публікації (Scientific publications). УДК 347
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/146
Переглянути
2 результатів
Результати пошуку
Документ Актуальні питання цивільно-правової відповідальності за правопорушення в медицині(Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. - 2020. - № 2. - С. 39-42, 2020) Коробцова, Д. В.; Korobtsova, D. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4753-7433Стаття присвячена визначенню поняття «цивільно-правова відповідальність у медичних правовідносинах», яка розглядається як один із видів професійної відповідальності, що настає у випадках порушення або невиконання медичною установою, медичними працівниками своїх професійних обов’язків і призводить до появи певних негативних наслідків у вигляді завдання шкоди життю, здоров’ю пацієнта або інших осіб. Особливістю цивільно-правової відповідальності за правопорушення в медицині є порушення особистих немайнових прав, які є найціннішими для особи і не підлягають повному відновленню в результаті правопорушення. У статті проаналізовано окремі риси цивільно-правової відповідальності в медичних правовідносинах, зазначається про можливість застосування її заходів лише при порушенні конкретних прав пацієнта та наявності відповідної шкоди в особистій або майновій сфері особи. Поставлення прав лише під погрозу порушення без наявних шкідливих наслідків не є підставою для застосування заходів цивільно-правової відповідальності. Вказується на обов’язок саме потерпілої сторони (пацієнта) доводити факт правопорушення, наявність заподіяної йому шкоди та причинний зв’язок між діями виконавця послуги та негативними наслідками, окремо зазначається про наукові підходи до поняття «протиправна поведінка». У статті розглянуто принцип презумпції вини виконавця медичних послуг, але при цьому зазначається, що заходи цивільно-правової відповідальності в медичних правовідносинах знаходять свою реалізацію здебільшого при бажанні зацікавленої особи – пацієнта або інших осіб. Отже, ніхто не може примусити пацієнта звертатися з вимогами до виконавця послуг, оскільки це є його правом, а не обов’язком. Ось чому при однакових обставинах один пацієнт у випадку незадоволення якістю послуг висуває вимоги до медичної установи або лікаря, а інший – ні. Автором проаналізовано питання відшкодування пацієнту як матеріальних збитків, так і компенсації моральної шкоди. Зазначено на особливості відшкодування шкоди з договору (договірну відповідальність) з самого факту правопорушення, тобто завдання збитків у силу порушення абсолютних прав.Документ Наявність шкоди як умова відповідальності в сімейному праві(Право.uа. – 2019. – № 1. – С. 178-184, 2019) Єфремова, І. О.; Yefremova, I. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2542-6812У статті розглянуто таку умову відповідальності в сімейному праві як наявність шкоди. Обґрунтовано, що наявність матеріальної та (або) моральної шкоди не є обов’язковою умовою відповідальності в сімейному праві. Встановлення наявності матеріальної та (або) моральної шкоди необхідне у випадках, визначених договором або законом. Сімейний кодекс України передбачає право на відшкодування матеріальної та моральної шкоди лише в семи випадках. Доведено, що визначення розміру відшкодування завданої моральної шкоди порушенням сімейних прав та інтересів повинно здійснюватися за правилами Цивільного кодексу України. The author of the article has studied such a condition for liability within family law as the occurrence of harm. It has been substantiated that the occurrence of pecuniary and (or) moral damage is not a prerequisite for liability in family law.