Монографії (Monographs). УДК 343.1
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/131
Переглянути
9 результатів
Результати пошуку
Документ Неповнолітній потерпілий як учасник кримінального провадження : монографія(Харків : НікаНова, 2015. – 249 с., 2015) Кочура, О. О.; Kochura, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0638-2911; Юхно, О. О.Монографія присвячена дослідженню питань щодо неповнолітнього потерпілого як недостатньо захищеного учасника кримінального провадження. Здійснено аналіз кримінальних процесуальних гарантій по забезпеченню прав та законних інтересів неповнолітнього потерпілого, проведено узагальнення міжнародних правових актів, встановлено правові стандарти з цих питань. За результатами дослідження автором сформульовано низку наукових позицій,а також рекомендацій і пропозицій щодо внесення змін та доповнень до чинного КПК України, а також впровадження їх у практичну діяльність працівників органів досудового розслідування. Для науковців, практичних працівників, викладачів, ад’юнктів, аспірантів, курсантів, студентів юридичних навчальних закладів та тих, хто цікавиться розглянутими питаннями.Документ Тимчасовий доступ до речей і документів: теоретичні і прикладні проблеми : монографія(Харків : ФОП Панов А. М., 2019. - 348 с., 2019) Кузубова, Т. О.; Kuzubova, T. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6488-4971; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531Монографію присвячено комплексному вивченню теоретичних, законодавчих і прикладних питань, пов’язаних із застосуванням тимчасового доступу до речей і документів. У роботі розглянуто та систематизовано його процесуальну форму, проаналізовано процесуальні гарантії учасників кримінального провадження при його застосуванні як стороною обвинувачення, так і стороною захисту. На підставі комплексного дослідження чинного кримінального процесуального законодавства України, зарубіжних країн та міжнародних договорів виявлено проблеми регламентації тимчасового доступу до речей і документів. Розроблено науково обґрунтовані пропозиції щодо удосконалення чинного КПК України в частині дослідженого питання. Розраховано на науковців, юристів-практиків, викладачів, ад’юнктів, аспірантів, слухачів, студентів і курсантів вищих навчальних закладів юридичної спрямованості, а також усіх, хто цікавиться новітніми тенденціями розвитку сучасної юриспруденції в дослідженому напрямі.Документ Теоретичні основи інституту реабілітації в кримінально-процесуальному праві(Кримінальний процесуальний кодекс 2012 року: ідеологія та практика правозастосування: колективна монографія/ За заг. ред. Ю.П. Аленіна; відпов. за вип. І.В. Гловюк. – Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2018. – с.73-96, 2018) Наумова, А. О.; Naymova, A. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4273-8068Проблема захисту прав і свобод людини і громадянина займає особливе місце в системі кримінально-процесуального права, як правової науки, конституційному та кримінальному процесуальному законодавстві і в правозастосовній практиці. Слід зазначити, що чинний КПК не відповідають фундаментальним конституційним засадам, міжнародно-правовим нормам у сфері реабілітації, у зв’язку з цим визначення поняття реабілітації, її елементів, інституту реабілітації, його принципів, процесуального порядку реабілітації особи, невинуватої у вчинені злочину, на стадіях досудового і судового провадження, правовий механізм відшкодування фізичної, майнової та усунення моральної шкоди, удосконалення чинного КПК є актуальним. На основі аналізу чинного кримінального процесуального законодавства, практики його застосування, законодавчого, практичного і наукового досвіду окремих держав СНД розроблено комплекс теоретичних положень кримінально-процесуального інституту реабілітації як самостійного галузевого інституту, концепцію відповідальності держави за завдану фізичну шкоду реабілітованому; запропоновано унормування основних положень інституту реабілітації в Кримінальному процесуальному кодексі України.Документ Захист прав і законних інтересів потерпілого у кримінальному провадженні : монографія(Харків : Панов, 2015. – 240 с., 2015) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531Монографія присвячена комплексному вивченню теоретичних, законодавчих і прикладних питань, пов’язаних із захистом прав та законних інтересів потерпілого у кримінальному провадженні. У роботі розглянуто правове положення потерпілого у кримінальному провадженні, проаналізовано правовий механізм захисту його прав та законних інтересів як учасника кримінального провадження. На підставі проведеного дослідження виявлено пов’язані з цим проблеми та запропоновані можливі шляхи вдосконалення чинного кримінального процесуального законодавства України в частині піднятого питання. Розраховано на науковців, юристів-практиків, викладачів, ад’юнктів і студентів вищих навчальних закладів, а також усіх, що цікавиться новітніми тенденціями розвитку сучасної юриспруденції у дослідженому напрямі.Документ Кримінальне провадження в суді присяжних : монографія(Харків: Панов, 2018. - 274 с., 2018) Щерба, М. В.; Shcherba, M. V.; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531Монографія присвячена комплексному вивченню теоретичних, законодавчих і прикладних питань однієї із новел чинного КПК України та судочинства щодо запровадження і реалізаціїї інституту кримінальних проваджень в суді присяжних. У роботі розглянуто історичне становлення інституту присяжних, висвітлено процесуальний статус і відбір присяжних, порядок розгляду та вирішення кримінального провадження в суді присяжних. Висвітлено особливості кримінального провадження в суді присяжних за законодавством зарубіжних країн. Внесено пропозиції щодо вдосконалення кримінального процесуального законодавства України та практики його застосування з досліджених питань. Розраховано на науковців, юристів-практиків, викладачів, ад’юнктів, аспірантів, магістрів, курсантів і студентів вищих навчальних закладів юридичної спрямованості, а також усіх, хто цікавиться новітніми тенденціями розвитку сучасної юриспруденції та національного судочинства по розглянутим питанням.Документ Тримання під вартою як запобіжний захід у кримінальному провадженні : монографія(Харків : ХНУВС ; Панов, 2017. – 238 с., 2017) Даль, А. Л.; Dal, A. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2775-2523; Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531Монографію присвячено комплексному вивченню теоретичних, законодавчих і прикладних питань, пов’язаних із застосуванням тримання під вартою в кримінальному провадженні. У роботі розглянуто теоретико-методологічні основи інституту тримання під вартою, процесуальний порядок його застосування, проаналізовано правовий механізм захисту прав, свобод і законних інтересів особи, щодо якої обирається зазначений запобіжний захід. На підставі дослідження чинного кримінального процесуального законодавства України, а також ураховуючи практичний досвід авторів, виявлено наявні проблеми застосування тримання під вартою. Запропоновані можливі шляхи вдосконалення Кримінального процесуального кодексу України в частині піднятих питань. Розраховано на науковців, практичних працівників правоохоронних органів, викладачів, ад’юнктів, аспірантів, студентів і курсантів вищих юридичних навчальних закладів, а також усіх, хто цікавиться новітніми тенденціями розвитку сучасної юриспруденції в дослідженому напрямі.Документ Повноваження прокурора при застосуванні запобіжних заходів : монографія(Харків : Панов, 2016. – 224 с., 2016) Осадча, О. С.; Юхно, О. О.; Osadcha, O. S.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531Монографія присвячена комплексному вивченню теоретичних, законодавчих і прикладних питань, пов’язаних із процесуальними повноваженнями прокурора при застосуванні запобіжних заходів у кримінальному провадженні. У роботі розглянуто правове положення, статус і процесуальні повноваження прокурора у досліджених питаннях, проаналізовано правовий механізм захисту прав, свобод та законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого при застосуванні запобіжних заходів. За результатами проведеного дослідження виявлено наявні проблеми і неузгодженності у чинному КПК України та запропоновані можливі шляхи вдосконалення чинного кримінального процесуального законодавства. Розраховано на науковців, юристів-практиків, викладачів, ад’юнктів, аспірантів, курсантів і студентів вищих навчальних закладів, а також усіх, хто цікавиться новітніми тенденціями розвитку сучасної юриспруденції у дослідженому напрямі.Документ Затримання особи як захід забезпечення кримінального провадження : монографія(Харків : Панов, 2016. – 264 с., 2016) Лук’яненко, Ю. В.; Юхно, О. О.; Lukianenko, Yu. V.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531Монографія присвячена комплексному вивченню теоретичних, законодавчих і прикладних питань, пов’язаних із затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення. У роботі розглянуто історичний розвиток правового інституту затримання особи в кримінальному процесі, висвітлено теоретико-правове розуміння поняття «затримання», визначено мету, підстави та момент затримання особи, охарактеризовані види затримання особи, визначені гарантії дотримання прав затриманої особи. На підставі проведеного дослідження виявлено низку законодавчих прогалин і розбіжностей, які негативно впливають на практичне застосування положень КПК України з окреслених питань. Внесено науково обґрунтовані пропозиції щодо вдосконалення кримінального процесуального законодавства та практики його застосування. Розраховано на науковців, юристів-практиків, викладачів, ад’юнктів, аспірантів, курсантів і студентів вищих навчальних закладів, а також усіх, хто цікавиться новітніми тенденціями розвитку сучасної юриспруденції у дослідженому напрямі.Документ Кримінальне судочинство щодо неповнолітніх : монографія(Харків: «Друкарня Мадрид», 2016. – 252с., 2016) Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591Монографія присвячена дослідженню проблем кримінального судочинства щодо неповнолітніх як особливого різновиду кримінальної процесуальної діяльності. Проаналізовані питання специфіки доказування (всебічність та повнота) та застосування до неповнолітніх підозрюваних, обвинувачених заходів кримінального процесуального примусу (виключність та обґрунтованість). З’ясовані актуальні питання досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх. За результатами дослідження автором сформульовано низку наукових позицій, рекомендацій щодо підвищення ефективності діяльності працівників органів досудового розслідування, прокуратури та суду, а також опрацьовані пропозиції щодо внесення змін та доповнень до чинного КПК України, які спрямовані на забезпечення дії додаткових гарантій прав, свобод та законних інтересів неповнолітніх учасників кримінального судочинства. Для науковців, практичних працівників, викладачів, ад’юнктів, аспірантів, курсантів, студентів юридичних навчальних закладів та тих, хто цікавиться розглянутими питаннями.