Монографії (Monographs). УДК 343.1
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/131
Переглянути
10 результатів
Результати пошуку
Публікація Проблеми професійної правничої допомоги: теорія і практика : монографія [2-ге видання](Харків : Факт, 2024. – 420 с., 2024) Мартовицька, О. В.; Martovytska, O. V.; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; Олександр Юхно; Олена МартовицькаВ монографії досліджуються теоретичні і прикладні проблеми інституту професійної правничої допомоги в кримінальному процесі України. Відповідно до методології наукових підходів щодо трактування терміну і сутності професійної правничої допомоги і його законодавчого визначення, обґрунтовано, що основні її ознаки визначають характер такої діяльності, форму її реалізації, правові наслідки та ін. Визначено засади, форми, суб’єкти, види забезпечення і реалізації професійної правничої допомоги у кримінальному процесі. Приділено значну увагу законодавчим і процесуальним підставам надання професійної правничої допомоги під час досудового розслідування та судового розгляду. Виокремлено особливості забезпечення правничої допомоги у міжнародному співробітництві під час кримінального провадження. Досліджено міжнародне законодавство та досвід окремих зарубіжних країн по забезпеченню права на правничу допомогу в судовому провадженні і стан її правового регулювання. Окреслено основні теоретичні, законодавчі та прикладні проблеми і напрями та запропоновано шляхи вдосконалення забезпечення і реалізації професійної правничої допомоги в Україні. Для науковців, викладачів, аспірантів, студентів юридичних закладів вищої освіти, практичних працівників правоохоронних органів і всіх, хто цікавиться питаннями професійної правничої допомоги.Документ Теоретико-правова парадигма доказування у кримінальному провадженні : монографія(Вінниця : ТВОРИ, 2022. - 140 с., 2022) Гнатенко, В. С.; Hnatenko, V. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1714-664Монографію присвячено комплексному аналізу теоретика-правової парадигми доказування у кримінальному провадженні. Визначено сучасний стан наукової розробки предмету та меж кримінального процесуального доказування, узагальнено зміст існуючих концепцій. Запропоновано поняття предмету та меж доказування, виявлено та систематизовано фактори, що впливають на їх визначення суб’єктами кримінального процесуального доказування. Розкрито залежність меж доказування від його теоретичних та методологічних основ. Охарактеризовано роль слідчого у формуванні та оцінці меж доказування, надані пропозиції з вдосконалення цього аспекту його діяльності. Виявлено зв’язки меж доказування та інституту допустимості доказів, запропоновано розширення дії інституту угоди між сторонами. Визначено роль у формуванні меж доказування учасників судочинства, що не мають в ньому інтересу. Виявлено особливості меж доказування судового розгляду та з’ясовано їх значення для обґрунтованості та вмотивованості судових рішень. Монографічне дослідження буде корисним для науковців, викладачів, студентів, а також для працівників правоохоронних органів та всіх, хто цікавиться питаннями кримінального та кримінального процесуального права.Документ Застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні: проблеми теорії та практики : монографія(Харків : Панов, 2020. - 576 с., 2020) Фоміна, Т. Г.; Fomina, T. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9513-1673Монографію присвячено вивченню і розв’язанню теоретикоприкладних проблем, пов’язаних із застосуванням запобіжних заходів. У роботі крізь призму правозастосовних реалій розкрито сутність та порядок застосування неізоляційних та ізоляційних запобіжних заходів. На підставі комплексного дослідження чинного кримінального процесуального законодавства виявлено недоліки правового регулювання процесуального порядку застосування запобіжних заходів та запропоновано шляхи їх усунення. Видання адресоване фахівцям у сфері кримінального процесу, викладачам, ад’юнктам, аспірантам, студентам і курсантам вищих юридичних навчальних закладів, а також юристампрактикам.Документ Слідчі (розшукові) дії, що обмежують недоторканність житла чи іншого володіння особи: загальна характеристика та процесуальний порядок проведення : монографія(Харків : Факт, 2021. – 318 с., 2021) Салманов, О. В.; Salmanov, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9421-5085Монографію присвячено визначенню сутності та розкриттю особливостей процесуального порядку проведення слідчих (розшукових) дій, що обмежують недоторканність житла чи іншого володіння особи. Охарактеризовано слідчі (розшукові) дії як складову досудового розслідування, розкрито зміст конституційного права на недоторканність житла чи іншого володіння особи та визначено способи забезпечення його дотримання в кримінальному провадженні. Окреслено систему слідчих (розшукових) дій, що обмежують недоторканність житла чи іншого володіння особи, охарактеризовано підстави та порядок проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, особливості проведення слідчого експерименту та інших слідчих (розшукових) дій, проведення яких може бути пов’язане з обмеженням недоторканності житла чи іншого володіння особи. Сформульовано напрямки удосконалення слідчої практики щодо проведення слідчих (розшукових) дій, що обмежують недоторканність житла чи іншого володіння особи, у тому числі з урахуванням зарубіжного досвіду їх проведення. Для науково-педагогічних працівників, докторантів, аспірантів, студентів і курсантів закладів вищої освіти, практичних працівників, а також усіх, хто цікавиться проблемами кримінально-процесуальної діяльності органів досудового розслідування.Документ Неповнолітній потерпілий як учасник кримінального провадження : монографія(Харків : НікаНова, 2015. – 249 с., 2015) Кочура, О. О.; Kochura, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0638-2911; Юхно, О. О.Монографія присвячена дослідженню питань щодо неповнолітнього потерпілого як недостатньо захищеного учасника кримінального провадження. Здійснено аналіз кримінальних процесуальних гарантій по забезпеченню прав та законних інтересів неповнолітнього потерпілого, проведено узагальнення міжнародних правових актів, встановлено правові стандарти з цих питань. За результатами дослідження автором сформульовано низку наукових позицій,а також рекомендацій і пропозицій щодо внесення змін та доповнень до чинного КПК України, а також впровадження їх у практичну діяльність працівників органів досудового розслідування. Для науковців, практичних працівників, викладачів, ад’юнктів, аспірантів, курсантів, студентів юридичних навчальних закладів та тих, хто цікавиться розглянутими питаннями.Документ Захист прав і законних інтересів потерпілого у кримінальному провадженні : монографія(Харків : Панов, 2015. – 240 с., 2015) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531Монографія присвячена комплексному вивченню теоретичних, законодавчих і прикладних питань, пов’язаних із захистом прав та законних інтересів потерпілого у кримінальному провадженні. У роботі розглянуто правове положення потерпілого у кримінальному провадженні, проаналізовано правовий механізм захисту його прав та законних інтересів як учасника кримінального провадження. На підставі проведеного дослідження виявлено пов’язані з цим проблеми та запропоновані можливі шляхи вдосконалення чинного кримінального процесуального законодавства України в частині піднятого питання. Розраховано на науковців, юристів-практиків, викладачів, ад’юнктів і студентів вищих навчальних закладів, а також усіх, що цікавиться новітніми тенденціями розвитку сучасної юриспруденції у дослідженому напрямі.Документ Кримінальне провадження в суді присяжних : монографія(Харків: Панов, 2018. - 274 с., 2018) Щерба, М. В.; Shcherba, M. V.; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531Монографія присвячена комплексному вивченню теоретичних, законодавчих і прикладних питань однієї із новел чинного КПК України та судочинства щодо запровадження і реалізаціїї інституту кримінальних проваджень в суді присяжних. У роботі розглянуто історичне становлення інституту присяжних, висвітлено процесуальний статус і відбір присяжних, порядок розгляду та вирішення кримінального провадження в суді присяжних. Висвітлено особливості кримінального провадження в суді присяжних за законодавством зарубіжних країн. Внесено пропозиції щодо вдосконалення кримінального процесуального законодавства України та практики його застосування з досліджених питань. Розраховано на науковців, юристів-практиків, викладачів, ад’юнктів, аспірантів, магістрів, курсантів і студентів вищих навчальних закладів юридичної спрямованості, а також усіх, хто цікавиться новітніми тенденціями розвитку сучасної юриспруденції та національного судочинства по розглянутим питанням.Документ Повноваження прокурора при застосуванні запобіжних заходів : монографія(Харків : Панов, 2016. – 224 с., 2016) Осадча, О. С.; Юхно, О. О.; Osadcha, O. S.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531Монографія присвячена комплексному вивченню теоретичних, законодавчих і прикладних питань, пов’язаних із процесуальними повноваженнями прокурора при застосуванні запобіжних заходів у кримінальному провадженні. У роботі розглянуто правове положення, статус і процесуальні повноваження прокурора у досліджених питаннях, проаналізовано правовий механізм захисту прав, свобод та законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого при застосуванні запобіжних заходів. За результатами проведеного дослідження виявлено наявні проблеми і неузгодженності у чинному КПК України та запропоновані можливі шляхи вдосконалення чинного кримінального процесуального законодавства. Розраховано на науковців, юристів-практиків, викладачів, ад’юнктів, аспірантів, курсантів і студентів вищих навчальних закладів, а також усіх, хто цікавиться новітніми тенденціями розвитку сучасної юриспруденції у дослідженому напрямі.Документ Затримання особи як захід забезпечення кримінального провадження : монографія(Харків : Панов, 2016. – 264 с., 2016) Лук’яненко, Ю. В.; Юхно, О. О.; Lukianenko, Yu. V.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531Монографія присвячена комплексному вивченню теоретичних, законодавчих і прикладних питань, пов’язаних із затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення. У роботі розглянуто історичний розвиток правового інституту затримання особи в кримінальному процесі, висвітлено теоретико-правове розуміння поняття «затримання», визначено мету, підстави та момент затримання особи, охарактеризовані види затримання особи, визначені гарантії дотримання прав затриманої особи. На підставі проведеного дослідження виявлено низку законодавчих прогалин і розбіжностей, які негативно впливають на практичне застосування положень КПК України з окреслених питань. Внесено науково обґрунтовані пропозиції щодо вдосконалення кримінального процесуального законодавства та практики його застосування. Розраховано на науковців, юристів-практиків, викладачів, ад’юнктів, аспірантів, курсантів і студентів вищих навчальних закладів, а також усіх, хто цікавиться новітніми тенденціями розвитку сучасної юриспруденції у дослідженому напрямі.Документ Кримінальне судочинство щодо неповнолітніх : монографія(Харків: «Друкарня Мадрид», 2016. – 252с., 2016) Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591Монографія присвячена дослідженню проблем кримінального судочинства щодо неповнолітніх як особливого різновиду кримінальної процесуальної діяльності. Проаналізовані питання специфіки доказування (всебічність та повнота) та застосування до неповнолітніх підозрюваних, обвинувачених заходів кримінального процесуального примусу (виключність та обґрунтованість). З’ясовані актуальні питання досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх. За результатами дослідження автором сформульовано низку наукових позицій, рекомендацій щодо підвищення ефективності діяльності працівників органів досудового розслідування, прокуратури та суду, а також опрацьовані пропозиції щодо внесення змін та доповнень до чинного КПК України, які спрямовані на забезпечення дії додаткових гарантій прав, свобод та законних інтересів неповнолітніх учасників кримінального судочинства. Для науковців, практичних працівників, викладачів, ад’юнктів, аспірантів, курсантів, студентів юридичних навчальних закладів та тих, хто цікавиться розглянутими питаннями.