Наукові публікації (Scientific publications). УДК 343.2/.7

Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/282

Переглянути

Результати пошуку

Зараз показуємо 1 - 8 з 8
  • Ескіз
    Документ
    Кримінальна відповідальність за кіберзлочини, вчинені під час збройного конфлікту: міжнародні тенденції та українські реалії
    (Юридичний науковий електронний журнал. - 2022. - № 12. - С. 409-414, 2022) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020
    Здійснено аналіз кримінальної відповідальності за кіберзлочини, вчинені під час збройного конфлікту, з врахуванням змін до КК України, внесених після 24 лютого 2022 року, та релевантних міжнародно-правових положень. Визначено, що внесення більшості змін до ст. 361 КК України не сприятиме підвищенню ефективності протидії кіберзлочинності в умовах дії воєнного стану та поліпшенню регулювання кримінальної відповідальності за акти кіберагресії, вчинені в умовах збройного конфлікту. Запропоновано здійснювати їх кваліфікацію статтями 113, 437 або 438 КК України в залежності від характеру та спрямованості вказаних протиправних посягань. Зазначені пропозиції здійснено з врахуванням передового світового досвіду в питанні кваліфікації кібероперацій, здійснюваних під час збройного конфлікту. Проаналізовано застосування норм міжнародного гуманітарного права до кібератак, спрямованих проти цивільних осіб і цивільних об’єктів. Наголошено, що безпрецедентні виклики в умовах розгортання гібридної війни проти України вимагають застосування проактивних підходів у забезпеченні кібербезпеки та врахування сучасного міжнародного досвіду в питаннях регулювання кримінальної відповідальності за кіберзлочини, вчинені під час збройних конфліктів.
  • Ескіз
    Документ
    Кримінально-правові аспекти протидії незаконному використанню комп’ютерних паролів та кодів доступу, які надають доступ до комп’ютерних систем або їх частин
    (Актуальні питання протидії кіберзлочинності та торгівлі людьми : зб. матеріалів Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 15 листоп. 2017 р.). – Харків : ХНУВС, 2017. – С. 112-115, 2017) Юртаева, К. В.; Yurtayeva, K. V.
    Зроблено висновок, що чинний Кримінальний кодекс України на теперішній час не передбачає ефективних можливостей притягнення до кримінальної відповідальності за дії, пов’язані з незаконним використанням комп’ютерних паролів, кодів доступу або подібних даних, які надають доступ до комп’ютерних систем або їх частин. До Верховної Ради України було подано декілька законопроектів щодо встановлення відповідальності за вказане діяння, однак жодний з них не був прийнятий. Враховуючи негативну динаміку розповсюдження суспільно небезпечних діянь, пов’язаних з протиправними діями з комп’ютерними паролями, кодами доступу або подібними даними, вбачається обґрунтованим передбачення кримінальної відповідальності за вказані діяння у Розділі XVI Особливої частини Кримінального кодексу України «Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку».
  • Ескіз
    Документ
    Удосконалення кримінальної відповідальності за порушення порядку трансплантації анатомічних матеріалів людини
    (Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття : тези доп. учасників IV Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 20 лист. 2020 р.). - Харків, 2020. - С. 185-187, 2020) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020
    Відзначено необхідність узгодити предмет кримінального правопорушення, передбаченого ст. 143 КК України (анатомічні матеріали людини), а також передбачити відповідальність за контрабанду анатомічних матеріалів людини. The necessity to coordinate the subject of the criminal offense provided by Art. 143 of the Criminal Code of Ukraine (human anatomical materials), as well as provide for liability for smuggling of human anatomical materials. Отмечена необходимость согласовать предмет уголовного преступления, предусмотренного ст. 143 УК Украины (анатомические материалы человека), а также предусмотреть ответственность за контрабанду анатомических материалов человека.
  • Ескіз
    Документ
    Кваліфікація діянь осіб, що беруть участь у злочинах, вчинюваних злочинною організацією, в контексті змін до законодавчих актів України щодо відповідальності за злочини, вчинені злочинною спільнотою
    (Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття : тези доп. учасників III Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 19 черв. 2020 р.) . - Харків: НДІ ППСН, 2020. – С. 230-232, 2020) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016
    Зазначено, що в останні десятиріччя в Україні організована злочинність досягла рівня інституціоналізації кримінальних практик: злочинні угрупування мають чітку структуру, спеціалізацію, власну субкультуру, зв’язки зі злочинними угрупуваннями інших країн, налагоджені засоби прикриття та забезпечення злочинної діяльності. Проте найнебезпечнішою тенденцією останніх років стало зростання владних структур з організованою злочинністю.
  • Ескіз
    Документ
    Суб’єктний склад кримінальних правопорушень у сфері використання автономних та автоматизованих транспортних засобів
    (Форум Права. – 2020. – № 1 (60). – С. 57-66, 2020) Павликівський, В. І.; Pavlykivskyi, V. I.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1190-9303; Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020
    Визначено суб’єктний склад кримінальних правопорушень у сфері використання автономних та автоматизованих транспортних засобів і вирішено проблеми кримінально-правої кваліфікації кримінальних правопорушень, пов’язаних з розробкою, конструюванням, виробництвом, реалізацією, технічним обслуговуванням та керуванням таких транспортних засобів. Запропоновано шляхи вдосконалення кримінально-правових норм, що встановлюють відповідальність виробників і розробників автоматизованих та автономних транспортних засобів.
  • Ескіз
    Документ
    Етико-правові проблеми встановлення кримінальної відповідальності за шкоду, спричинену автономними транспортними засобами
    (Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2019. – Спец. вип. – С. 13-23, 2019) Павликівський, В. І.; Pavlykivskyi, V. I.; Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016
    Досліджено формування етико-правових підстав відповідальності за шкоду, заподіяну автономними транспортними засобами. Розглянуто положення перших Етичних правил керування автоматизованими та пов’язаними з ними транспортними засобами, відповідно до яких встановлено заборону програмувати автоматизовані системи на усунення небезпеки в екстремальних ситуаціях за рахунок сторін, які не генерують мобільні ризики. Доведено необхідність розширення суб’єктів відповідальності за шкоду, заподіяну автономними транспортними засобами, за рахунок розробників комп’ютерних програм, операторів автономних систем і посадових осіб компаній виробників автономних транспортних засобів.
  • Ескіз
    Документ
    Визначення найманства за законодавством України про кримінальну відповідальність
    (Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2017. - № 2 (16). - С. 132-140, 2017) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016
    У статті розглянуто історичну трансформацію поняття «найманство» у міжнародному праві і кримінальному праві України. Проаналізовано особливості дефініції поняття «найманство», закріпленої у законодавстві України про кримінальну відповідальність, а також визначено недоліки формулювання цього поняття у ст. 447 КК України. Запропоновано внесення змін до примітки вказаної статті.
  • Ескіз
    Документ
    Кримінальна відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про загрозу громадській безпеці, знищення чи пошкодження об’єктів власності: проблемні питання теорії та практики
    (Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2014. - № 8. - С. 63-74., 2014) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016
    У статті розглянуті проблемні питання, які виникають під час кваліфікації неправдивих повідомлень про загрозу громадській безпеці, знищення чи пошкодження об’єктів власності, проаналізована судова практика з цього питання та запропоновані шляхи вирішення вказаних суперечностей.