Право і безпека, 2010, № 5 (37)
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/5682
Переглянути
6 результатів
Результати пошуку
Документ Наставництво як фактор мотиваційного впливу на молодих фахівців органів внутрішніх справ(Право і безпека. - 2010. - № 5 (37). - С. 283-286, 2010) Андрєєва, Г. В.; Andrieieva, H. V.; Чапала, О. Ю.; Chapala, O. Yu.Визначено потенціал наставництва у формуванні мотиваційного спектру молодих фахівців органів внутрішніх справ. Надано оцінку реальній ролі наставників і запропоновано низку заходів щодо підвищення ефективності їх роботи.Документ Чи можуть юридичні особи публічного права бути носіями власної "індивідуальності" та мати право на неї (на прикладі органів внутрішніх справ)?(Право і безпека. - 2010. - № 5 (37). - С. 270-273, 2010) Нор, Ж. В.; Nor, Zh. V.Розглянуто поняття індивідуальності, можливість її належності органам внутрішніх справ як юридичним особам публічного права, на підставі чого зроблено висновок, що останнім, аналогічно до права на індивідуальність для фізичних осіб, належить право на зовнішній образ як особисте немайнове право.Документ Профілактика екологічних правопорушень у діяльності органів внутрішніх справ України(Право і безпека. - 2010. - № 5 (37). - С. 160-163, 2010) Книш, В. І.; Knysh, V. I.Досліджено місце органів внутрішніх справ України у профілактиці екологічних правопорушень. Проаналізовано причини та умови вчинення адміністративних правопорушень у сфері екологічної безпеки та деякі напрямки діяльності міліції щодо попередження їх вчинення.Документ Особливості механізму системи управління якістю в діяльності органів внутрішніх справ України(Право і безпека. - 2010. - № 5 (37). - С. 112-116, 2010) Довгань, О. І.; Dovhan, O. I.Розглянуто механізм запровадження системи управління якістю в діяльність ОВС України з врахуванням можливостей задоволення потреб населення. Визначено особливості стадій та етапів формування системи управління якістю, що обумовлені специфічними завданням ОВС та їх місцем в системі державних органів.Документ Система суб’єктів забезпечення безпеки життєдіяльності персоналу органів внутрішніх справ(Право і безпека. - 2010. - № 5 (37). - С. 132-137, 2010) Михайлова, Ю. О.; Mikhailova, Y. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6736-7980Розкрито поняття системи суб’єктів забезпечення безпеки життєдіяльності персоналу органів внутрішніх справ. Виділено ознаки системи суб’єктів забезпечення безпеки життєдіяльності персоналу органів внутрішніх справ України та надано їх перелік. The conception of the system of assuring subjects of security of vital activity of the personnel of agencies of internal affairs is uncovered. The characteristics of the system of assuring subjects of security of vital activity of the personnel of agencies of internal affairs is marked out and their enumeration is given. Раскрыто понятие системы субъектов обеспечения безопасности жизнедеятельности персонала органов внутренних дел. Выделены признаки системы субъектов обеспечения безопасности жизнедеятельности персонала органов внутренних дел Украины и приведен их перечень.Документ Класифікація меж адміністративного розсуду в діяльності органів внутрішніх справ(Право і безпека. - 2010. - № 5 (37). - С. 85-90, 2010) Резанов, С. А.; Rezanov, S. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7429-5273Досліджено класифікацію меж адміністративного розсуду в діяльності органів внутрішніх справ, їх види та особливості. Розглянуто сутність і характерні особливості кожного виду меж, існуючі зв’язки з іншими правовими явищами. Досліджено механізм використання дискреційних повноважень та чинники, які його обмежують, можливі шляхи його удосконалення для підвищення ефективності процесу захисту прав і свобод громадян від незаконних рішень посадових осіб органів внутрішніх справ. The classification of scopes of administrative discretion in activity of organs of internal affairs, their prospects and features are researched. Essence and characteristic features of every type of scopes, existent communications with other legal phenomena is examined. The mechanism of the use of discretionary plenary powers and factors which limit him is explored, possible ways of improvement for the increase of efficiency of process of defence right freedoms of citizens from the illegal decisions of public servants of organs of internal affairs. Исследована классификация границ административного усмотрения в деятельности органов внутренних дел, их виды и особенности. Рассмотрена сущность и характерные особенности каждого вида границ, существующие связи с другими правовыми явлениями. Исследован механизм использования дискреционных полномочий и факторы, которые его ограничивают, возможные пути усовершенствования для повышения эффективности процесса защиты прав и свобод граждан от незаконных решений должностных лиц органов внутренних дел.