Автореферати дисертацій (Abstracts of Thesis). УДК 343.1(043.3)
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/288
Переглянути
8 результатів
Результати пошуку
Документ Розслідування злочинів, пов'язаних з пожежами : автореф. дис.(Харків, 2005) Колесніков, В. В.; Kolesnikov, V. V.; Колесников, В. В.; Волобуєв, А. Ф. - науковий керівникДисертація являє собою комплексне наукове дослідження проблем розслідування злочинів, пов’язаних з пожежами. У роботі міститься низка теоретичних положень і практичних рекомендацій, які сформульовані з урахуванням особливостей чинного законодавства України, механізму злочинів, пов’язаних з пожежами, практики їх розслідування, і мають елементи наукової новизни. У дисертації розроблено криміналістичну класифікацію злочинів, пов’язаних з пожежами, вдосконалено криміналістичну характеристику злочинів цієї категорії. Розглянуто особливості діяльності органів Державного пожежного нагляду у справах про злочини, пов’язані з пожежами. Досліджено особливості аналізу та оцінки первинного матеріалу в стадії порушення кримінальної справи, типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування, відповідні їм завдання розслідування і комплекси слідчих та інших дій. Сформульовано рекомендації щодо особливостей підготовки та проведення основних слідчих дій.Документ Місце та роль зовнішньої взаємодії у слідчій діяльності : автореф. дис.(Харків, 2007) Старченко, О. В.; Starchenko, O. V.; Старченко, А. В.; Бахін, В. П. - науковий керівникДисертацію присвячено дослідженню інституту зовнішньої взаємодії слідчого ОВС в процесі розслідуванні злочинів. Робота містить низку теоретичних положень та практичних рекомендацій, сформульованих у результаті комплексного аналізу судово-слідчої практики останніх років, наявних наукових досліджень та досвіду інших країн у боротьбі зі злочинністю. Автор досліджує криміналістичний та кримінально-процесуальний зміст зовнішньої взаємодії у слідчій діяльності. У роботі розглянуті теоретичні аспекти категорії взаємодії, викладено історичний розвиток інституту взаємодії слідчого. Аналізуються нормативно-правове регулювання та організаційне забезпечення відносин, що виникають і реалізуються під час здійснення слідчим ОВС зовнішньої взаємодії. Визначено поняття, принципи, форми зовнішньої взаємодії слідчого ОВС. Висвітлюються проблемні питання у міжнародній взаємодії слідчого, взаємодії слідчого ОВС з правоохоронними органами та деякими державними структурами.Документ Основні принципи та особливості участі захисника на досудовому слідстві : автореф. дис.(Харків, 2005) Титов, А. М.; Tytov, A. M.; Титов, А. Н.; Шкарупа, В. К. - науковий керівникДисертація містить комплекс теоретичних і практичних питань, пов’язаних із дослідженням проблем участі захисника на досудовому слідстві. В роботі проведений аналіз чинного законодавства України, що регламентує участь захисника у кримінальному процесі, з точки зору міжнародних стандартів, визначені загальні засади утворення і діяльності захисників у кримінальних справах. Досліджені особливості роботи захисника під час його вступу до кримінальної справи, протягом досудового слідства та при його закінченні. Автором внесені пропозиції щодо вдосконалення чинного кримінально-процесуального та кримінального законодавства відносно участі захисника у кримінальному судочинстві України. Матеріали дисертаційного дослідження збагачують науку кримінального процесу України, можуть бути використані під час подальших наукових досліджень, при вдосконаленні чинного законодавства, у навчальному процесі. Впровадження рекомендацій, які пропонуються в дисертації, сприяє якісному здійснюванню кримінального судочинства.Документ Процесуальне становище в кримінальному судочинстві України неповнолітнього, який скоїв злочин або суспільно небезпечне діяння : автореф. дис.(Харків, 2005) Голубов, А. Є.; Holubov, A. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8608-4206; Голубов, А. Е.; Кожевніков, Г. К. - науковий керівникУ дисертації розглядаються теоретичний і практичний аспекти особливостей правового закріплення становища неповнолітніх, які скоїли злочин або суспільно небезпечне діяння, у кримінальному процесі України. Запропоновано модель кримінально-процесуального статусу таких неповнолітніх з урахуванням їхньої вікової специфіки. Розглянуто актуальні питання провадження у справах про злочини неповнолітніх та застосування до них примусових заходів виховного характеру. Приділено увагу дослідженню проблеми створення в Україні системи ювенальної юстиції. Обґрунтовано пропозиції щодо вдосконалення кримінально-процесуальних норм, які регламентують процесуальний статус неповнолітніх під час провадження у кримінальних справах про їх злочини.Документ Процесуальні особливості міжнародного співробітництва органів внутрішніх справ України при розслідуванні злочинів : автореф. дис(Харків, 2004) Лєшукова, І. В.; Lieshukova, I. V.; Лешукова, И. В.; Кожевніков, Г. К. - науковий керівникДисертацію присвячено вивченню актуальних правових, теоретичних і практичних проблем міжнародного співробітництва слідчих органів внутрішніх справ, співробітників кримінальної міліції України з відповідними компетентними органами іноземних держав при розслідуванні злочинів. Простежено історичний шлях розвитку міжнародного співробітництва правоохоронних органів України і його значення у спільній міждержавній діяльності по боротьбі із транснаціональною злочинністю. У роботі визначені поняття правової допомоги у кримінальних справах, видачі та міжнародного розшуку злочинців. Розкрита сутність і значення міжнародного слідчого доручення, виявлені суттєві недоліки, котрі допускаються слідчими органів внутрішніх справ України при його направленні, і запропоновані заходи щодо спрощення процедури міждержавних відносин у надсиланні і виконанні міжнародних слідчих доручень про правову допомогу. Внесено пропозиції щодо запровадження у проекті нового КПК України норм, які спрямовані на удосконалення провадження у кримінальних справах про злочини, скоєні іноземцями на території України, та правозастосовної практики з досліджуваних питань.Документ Закриття кримінальних справ з нереабілітуючих підстав : автореф. дис.(Харків, 2007) Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213; Кожевніков, Г. К. - науковий керівникДисертація присвячена теоретичним та практичним проблемам процесуального порядку закриття кримінальних справ з нереабілітуючих підстав. У роботі досліджуються поняття та сутність форм закінчення досудового слідства, наведено їх систему, проаналізовано процесуальні підстави для закриття кримінальних справ, порядок їх направлення слідчим або прокурором до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття у суді першої інстанції. Сформульовано пропозиції щодо удосконалення чинного кримінально-процесуального законодавства України (проекту КПК України), які спрямовані на удосконалення процесуального порядку закриття кримінальних справ з нереабілітуючих підстав.Документ Закриття кримінальної справи у кримінальному процесі України : автореф. дис.(Київ, 2009) Рось, Г. В.; Ros, H. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7021-3672; Рось, А. В.; Толочко, О.М. - науковий керівникДисертація є комплексним дослідженням інституту закриття кримінальної справи. У роботі виокремлено ряд аспектів, пов’язаних із завершенням провадження в кримінальній справі шляхом її закриття. Аналізується поняття і значення закриття кримінальної справи, зокрема, як форми закінчення досудового розслідування. Розглядаються питання щодо порядку закриття провадження в кримінальній справі, підстав до закриття кримінальної справи, їх видів. Визначаються особливості правового регулювання закриття кримінальної справи за окремими підставами. Запропоновано ряд змін і доповнень до чинного КПК України та проекту КПК з метою удосконалення нормативно-правової регламентації закриття провадження в кримінальній справі.Документ Процесуальний статус обізнаних осіб та їх правовідносини з дізнавачем і слідчим у кримінальному судочинстві України : автореф. дис.(Харків, 2004) Бондаренко, О. О.; Bondarenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6901-7298; Бондаренко, А. А.; Янович, Ю. П. - науковий керівникУ роботі формулюється висновок, згідно з яким обізнані особи виконують у кримінальному процесі допоміжну функцію – сприяння органам дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду у встановленні обставин справи. Визначено структуру та запропоновано нормативну модель кримінально-процесуального статусу обізнаних осіб (експерта, спеціаліста та ін.), який включає: процесуальні права, гарантії процесуальних прав, процесуальні обов’язки і ретроспективну відповідальність за їх невиконання. Досліджено правовідносини дізнавача і слідчого з обізнаними особами, які виникають при перевірці заяв, повідомлень та іншої інформації про злочини і події, а також на досудовому розслідуванні. Сформульовано пропозиції щодо удосконалення КПК і інших нормативно-правових актів України, які спрямовані на підвищення ефективності взаємодії дізнавача та слідчого з обізнаними особами.