Автореферати дисертацій (Abstracts of Thesis). УДК 343.1(043.3)
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/288
Переглянути
2 результатів
Результати пошуку
Документ Забезпечення процесуальних прав підозрюваного і обвинуваченого органами внутрішніх справ України : автореферат дисертації(Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2012) Фоміна, Т. Г.; Fomina, T. H.; Юхно, О. О. - науковий керівникДисертацію присвячено вивченню питань щодо забезпечення процесуальних прав підозрюваного і обвинуваченого органами внутрішніх справ України. Система засобів забезпечення прав особи розглядається та визначається поетапно, враховуючи послідовність руху кримінального провадження: під час повідомлення особі про підозру та затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення; при застосуванні запобіжних заходів; при проведенні слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій; під час закінчення досудового розслідування. Сформульовано низку положень та пропозицій щодо внесення змін і доповнень до кримінального процесуального законодавства, для науки кримінального процесу, а також для впровадження у практичну діяльність працівників органів внутрішніх справ.Документ Процесуальний порядок застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою : автореферат дисертації(Харків, 2017) Даль, А. Л.; Dal, A. L.; Юхно, О. О. - науковий керівникУ дисертації на основі аналізу національного і зарубіжного кримінального процесуального законодавства, узагальнення практиці його застосування, а також наукових здобутків правників здійснено комплексне дослідження процесуального порядку застосування тримання під вартою у кримінальному провадженні. Досліджено основні історичні етапи становлення та розвитку інституту тримання під вартою у кримінальному процесі України, визначено правову природу тримання під вартою, розкрито особливості норм міжнародно-правових актів щодо правового регулювання тримання під вартою. Проаналізовано мету, підстави та обставини, що враховуються при застосуванні тримання під вартою. Розкрито процесуальний порядок визначення розміру застави при обрання тримання під вартою. Визначено засоби забезпечення прав, свобод та законних інтересів особи при застосуванні вказаного запобіжного заходу. Висвітлено повноваження прокурора при застосуванні тримання під вартою. З’ясовано роль та значення прецедентної практики Європейського суду з прав людини та доцільність її запровадження при вдосконаленні інститут тримання під вартою.