Автореферати дисертацій (Abstracts of Thesis). УДК 343.1(043.3)
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/288
Переглянути
5 результатів
Результати пошуку
Документ Процесуальні гарантії прав підозрюваного під час застосування запобіжних заходів : автореферат дисертації(Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2015) Бубир, Ю. В.; Bubyr, Yu. V.; Юхно, О. О. - науковий керівникДисертацію присвячено вивченню питань щодо забезпечення прав підозрюваного під час застосування запобіжних заходів. Визначено систему гарантій прав підозрюваного та розкрито сутність складових компонентів даної системи: повноваження слідчого з охорони та захисту прав підозрюваного; діяльність захисника та законного представника із забезпечення прав підозрюваного; прокурорський нагляд у формі процесуального керівництва додержанням прав підозрюваного; судовий контроль за дотриманням прав підозрюваного. Сформульовано низку положень та пропозицій щодо внесення змін і доповнень до кримінального процесуального законодавства, розроблення наукових положень кримінального процесу, а також впровадження у практичну діяльність працівників слідчих підрозділів, органів прокуратури, суду.Документ Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень проти довкілля : автореф. дис.(Харків, 2019) Крігер, Л. Ю.; Kriher, L. Yu.; Кригер, Л. Ю.; Мала, О. Р. - науковий керівникДосліджено процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень проти довкілля. Висвітлено історичні аспекти розвитку та становлення процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень проти довкілля. Досліджено сутність та охарактеризовано специфіку здійснення прокурором процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень проти довкілля. Проаналізовано досвід зарубіжних країн щодо здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень проти довкілля та роль у ньому прокурора. Сформульовано рекомендації щодо діяльності прокурора на початку досудового розслідування, при проведенні слідчих (розшукових) дій, повідомленні особі про підозру та на етапі закінчення досудового розслідування кримінальних правопорушень проти довкілля. Визначено процесуальний порядок реалізації прокурором повноважень щодо забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями проти довкілля. З’ясовано особливості пред’явлення прокурором цивільного позову у кримінальному провадженні вказаної категорії. Надано рекомендації стосовно удосконалення нормативних основ діяльності прокурора на досудовому розслідуванні кримінальних правопорушень проти довкілля.Документ Концептуальні засади правового регулювання досудового розслідування як стадії кримінального провадження : автореф. дис.(Харків, 2019) Дрозд, В. Г.; Drozd, V. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7687-7138; Уваров, В. Г. - науковий консультантДисертація присвячена комплексному дослідженню теоретичних і прикладних питань, пов’язаних із правовим регулюванням досудового розслідування. В роботі розкрито сутність, значення та завдання досудового розслідування; розглянуто специфіку досудового слідства та особливості дізнання як форм досудового розслідування; розкрито функціональну спрямованість диференціації кримінальної процесуальної форми під час досудового розслідування. Узагальнено наукові погляди щодо сутності, значення та системи загальних положень досудового розслідування. Досліджено процесуальну діяльність слідчого, прокурора, слідчого судді щодо забезпечення прав, свобод і законних інтересів особи на стадії досудового розслідування; розкрито актуальні питання застосування європейських правових стандартів під час досудового розслідування. Охарактеризовано підстави та процесуальний порядок закриття кримінального провадження, а також звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Надано пропозиції з удосконалення положень чинного кримінального процесуального законодавства України.Документ Місце та роль зовнішньої взаємодії у слідчій діяльності : автореф. дис.(Харків, 2007) Старченко, О. В.; Starchenko, O. V.; Старченко, А. В.; Бахін, В. П. - науковий керівникДисертацію присвячено дослідженню інституту зовнішньої взаємодії слідчого ОВС в процесі розслідуванні злочинів. Робота містить низку теоретичних положень та практичних рекомендацій, сформульованих у результаті комплексного аналізу судово-слідчої практики останніх років, наявних наукових досліджень та досвіду інших країн у боротьбі зі злочинністю. Автор досліджує криміналістичний та кримінально-процесуальний зміст зовнішньої взаємодії у слідчій діяльності. У роботі розглянуті теоретичні аспекти категорії взаємодії, викладено історичний розвиток інституту взаємодії слідчого. Аналізуються нормативно-правове регулювання та організаційне забезпечення відносин, що виникають і реалізуються під час здійснення слідчим ОВС зовнішньої взаємодії. Визначено поняття, принципи, форми зовнішньої взаємодії слідчого ОВС. Висвітлюються проблемні питання у міжнародній взаємодії слідчого, взаємодії слідчого ОВС з правоохоронними органами та деякими державними структурами.Документ Прокурорський нагляд за проведенням негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні : автореф. дис.(Харків, 2016) Кравченко, О. Є.; Kravchenko, O. E.; Кравченко, Е. Е.У дисертації розглянуто функції та форми участі прокурора у кримінальному провадженні та наведено їх класифікацію. Першим елементом класифікації є прокурорський нагляд, другим – процесуальне керівництво. Визначаються елементи контролю за проведенням окремих негласних слідчих (розшукових) дій. Надається концепція засад кримінального провадження. Запропонована процедурна форма постанови та протоколу проведення слідчих розшукових дій. Визначено роль технічного фіксування результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Встановлені положення заборони проведення негласної слідчої (розшукової) дії під час прокурорського нагляду. Розглянуто правовий механізм звернення учасників процесу до прокурора у разі оскарження процесуальних дій слідчого. Надано пропозиції щодо удосконалення чинного кримінального процесуального законодавства України.