Господарське право (Business Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/108
Переглянути
2 результатів
Результати пошуку
Документ Принцип змагальності в міжнародному комерційному арбітражі(Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. - 2024. - Вип. 83, т. 1. - С. 226-232, 2024) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.В статті досліджується дія принципу змагальності в міжнародному комерційному арбітражі. Зазначається, що постійно зростаючий розвиток економічних відносин нерозривно тягне збільшення спорів у сфері господарської діяльності. Автор вважає, що міжнародний арбітраж – один із найбільш ефективних засобів мирного вирішення міжнародних конфліктів. Під міжнародним комерційним арбітражем розуміються особливу процедуру розгляду і врегулювання міжнародного спору, а також міжнародний орган, який створюється за взаємною згодою сторін для вирішення конкретного спору, спорів визначеної категорії чи взагалі будь-якого спору між сторонами, що домовляються, у випадку їх виникнення. В статті обґрунтовано, що діяльність міжнародного комерційного арбітражу вибудовується насамперед на системі певних процесуальних принципів (диспозитивності, змагальності, процесуальної рівноправності сторін та ін.). Умовою реалізації принципу змагальності виступає процесуальна рівноправність сторін, оскільки змагатися у відстоюванні своїх суб’єктивних прав і охоронюваних законом інтересів сторони можуть лише при однакових правових умовах з використанням рівних процесуальних засобів: відстоювати свою позицію в спорі шляхом подання доказів; брати участь у дослідженні доказів; проявляти в процесі розгляду справи ініціативу й активність; приводити доводи у свій захист і відхиляти докази та аргументи протилежної сторони. Саме змагальність сторін у сукупності з процесуальною вимогою сумлінного користування сторонами своїми процесуальними правами і недопущення їхнього зловживання становлять достатню правову базу регулювання процесуальних відносин сторін при розгляді справи в міжнародному комерційному арбітражі. Змагальне судочинство є оптимальним, таким, що дійсно забезпечує ефективний захист порушених чи оспорюваних прав та інтересів, і відображає його демократичну спрямованість. Найбільше принцип змагальності проявляється в особливостях дії правил доказування в міжнародному комерційному арбітражі, коли кожна особа, що бере участь у справі, доводить наявність чи відсутність обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог і заперечень.Документ Юрисдикція Міжнародного комерційного арбітражного суду як самостійної постійно діючої арбітражної установи (третейського суду) в Україні(Юридичний науковий електронний журнал. - 2024. - № 5. - С. 138-141, 2024) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.Визначено юрисдикцію Міжнародного комерційного арбітражного суду як самостійної постійно діючої арбітражної установи (третейського суду) в Україні. Доведено, що нині є актуальним питання щодо допустимості передачі певних категорій спорів на розгляд до міжнародного комерційного арбітражу. Констатовано, що проблема можливості розширення компетенції міжнародного комерційного арбітражу є малодослідженою і потребує додаткового наукового дослідження. Зазначено, що роль міжнародного комерційного арбітражу як одного з альтернативних способів вирішення спорів постійно зростає. Більшість міжнародних контрактів укладається з відповідним арбітражним застереженням і з волевиявленням сторін передати спір на розгляд саме до міжнародного комерційного арбітражу. Обгрунтовано, що фактично під компетенцією міжнародних комерційних арбітражів розуміється певна сукупність їх повноважень з вирішен ня спору по суті, а також повноважень з ведення розгляду справи, які гарантують виконання вимог справедливоїпроцедури. Підкреслено, що питання компетенції арбітражного суду та порядку встановлення наявності/відсутності такої компетенції має значне теоретичне і практичне значення. Автор вважає за можливе розширення компетенції міжнародного комерційного арбітражного суду як самостійної постійно діючої арбітражної установи (третейський суд) в Україні. Подальше розширення компетенції міжнародного комерційного арбітражного суду буде сприяти гармонізації українського законодавства з законодавством Європейського Союзу, та забезпечить інвестиційну привабливість, розвантажить судову систему та зможе гарантувати сторонам правовідносин можливість вільно обрати спосіб вирішення спорів, залучаючи різні арбітражні інституції, зокрема Міжнародного комерційного арбітражного суду або Морської арбітражної комісії при Торговопромисловій палаті України, та використовуючи усі їх переваги.