Кримінально-процесуальне право (Criminal and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/128
Переглянути
9 результатів
Результати пошуку
Публікація Tactic Of Involving A Specialist In Interrogation(Архів кримінології та судових наук. – 2024. – № 1 (9). – С. 136-146, 2024) Makarova, O. P.; Макарова, О. П.; Olena MakarovaУ статті розглядаються методи взаємодії зі спеціалістами, а також піддано аналізу ситуації, коли залучення фахівців до допиту є необхідним чи рекомендованим. Стаття містить практичні поради для правоохоронних органів та слідчих щодо планування та проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальних провадженнях. Проаналізовано тактичні прийоми, які можуть бути використані слідчими для максимально ефективного використання спеціалістів та їхніх знань під час допиту та інших дій. Також звертається увага на те, як вирішальний вплив спеціалістів може впливати на побіжні рішення та стратегії в судовому процесі. Автором статті розглядаються потенційні ризики та вигоди, пов’язані з залученням фахівців, і надано практичні рекомендації з оптимізації цього процесу. Підкреслюється важливість ретельного планування та координації зусиль всіх учасників кримінального провадження для досягнення найкращих результатів у використанні спеціальних знань.Документ Forensic Psychiatric Examination: General Theoretical Issues(Архів кримінології та судових наук. – 2023. – № 2 (8). – С. 148-156, 2023) Makarova, O. P.; Макарова, О. П.У статті розглянуто питання призначення та проведення експертизи в Україні, а саме судово-психіатричної експертизи. Подано основні поняття та терміни, пов’язані з судово-психіатричною експертизою, а також її завдання, види, порядок проведення та значення для судового процесу. Визначено, що висновок експерта є одним з видів доказів в судовому провадженні, який дозволяє встановити обставини справи, які не можуть бути встановлені іншим шляхом. Проаналізовано сучасний стан призначення та проведення судово-психіатричної експертизи в Україні, виявлено існуючі проблеми та окреслено шляхи їх вирішення. Визначено, що основною проблемою призначення та проведення судово-психіатричної експертизи є те, що вона є складним і багатогранним видом дослідження, який вимагає від експертів високої кваліфікації та досвіду, але на даний час спостерігається нестача кваліфікованих експертів-психіатрів. Це може призвести до того, що експертиза буде проведена неякісно або з порушеннями. Визначено необхідність підвищення кваліфікації та набуття досвіду експертів, які проводять судово-психіатричну експертизу для забезпечення об’єктивності висновку. Автор приходить до висновку, що психіатрична експертиза вимагає від експерта високого професіоналізму, об’єктивності, незалежності, чесності, відповідальності, компетентності та тактовності. Стаття висвітлює основні поняття та терміни, які пов’язані із призначенням та проведенням судово-психіатричної експертизи; описаний порядок проведення судово-психіатричної експертизи; розкрите значення судовопсихіатричної експертизи для судового процесу; проаналізовано сучасний стан призначення та проведення судово-психіатричної експертизи в Україні; визначені основні проблеми, що пов’язані з призначенням судово-психіатричної експертизи; розглянуті можливі рекомендації щодо вирішення цих проблем. Також автор звертає увагу на важливість дотримання прав і свобод осіб, які є предметом судово-психіатричної експертизи.Документ Правова природа висновку і показань експерта-психіатра(Наше право. - 2024. - № 1. - С. 119-124, 2024) Макарова, О. П.; Makarova, O. P.Розглянуто правову природу висновку і показань експерта-психіатра в кримінальних провадженнях. Досліджено поняття, структура та зміст висновку експерта-психіатра, а також його доказове значення. Зазначено, що висновок експерта-психіатра є процесуальним документом, який складається експертом-психіатром на підставі проведеного ним дослідження. Висновок є джерелом доказів у кримінальному провадженні та має значення для встановлення всіх обставин, які мають значення для кримінальної відповідальності.Документ Роль та особливості залучення експерта-психіатра стороною захисту в судовому процесі: підвищення об’єктивності та захист прав обвинувачених(Право.ua. - 2024. - № 1. - С. 128-134, 2024) Макарова, О. П.; Makarova, O. P.Розглянуто правові стандарти та етичні норми, які регулюють залучення експерта - психіатра стороною захисту. Судово-психіатрична експертиза обвинуваченого підпадає під чисельні правові та етичні норми, спрямовані на забезпечення об’єктивності та захисту прав людини, до яких належать: незалежність та об’єктивність; дотримання професійних стандартів; конфіденційність та приватність; відповідність юридичним процедурам; інформована згода та права обвинуваченого; відсутність обвинуваченого; співпраця з органами слідства та дізнання. Підкреслено, що залучення експерта-психіатра стосовно захисту є важливим елементом для створення справедливого та етичного судового процесу, спрямованого на захист прав обвинуваченого.Документ Тактичні особливості проведення допиту в кримінальному провадженні(Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2023. - Спецвипуск № 2. - С. 207-212, 2023) Макарова, О. П.; Makarova, O. P.Розглянуто тактичні особливості проведення слідчих дій на прикладі допиту. Проведено теоретичний аналіз наукових праць зарубіжних та вітчизняних авторів, у яких розглядаються питання тактики та особливостей проведення допиту. Окреслено взаємозв’язок із іншими науковими галузями та вплив цих знань на правильне обрання тактики допиту. Було визначено, що допит – це процесуальна форма спілкування, спрямована на отримання інформації стосовно справи, що розслідується. Виокремлено етапи, що відбуваються під час проведення допиту, а саме: передача свідчень допитуваного слідчому; розуміння слідчим отриманої інформації; фіксація інформації. У результаті аналізу наукової літератури та законодавства було визначено, що допит має яскраво виражений етичний характер, а також наявність тісного взаємозв’язку між законністю та етикою.Документ Законодавча регламентація призначення судово-психіатричної експеретизи у кримінальному та цивільному провадженнях(Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 4. – С. 227-232, 2023) Макарова, О. П.; Makarova, O. P.Здійнено аналіз нормативно-правового регулювання призначення судово-психіатричної експертизи судом або слідчим, зокрема законодавчих та практичних особливостей призначення судово-психіатричних експертиз для з’ясування індивідуально-психологічних особливостей учасників процесу (потерпілих, свідків, підозрюваних). Розглянуто норми Кримінального кодексу України та Цивільного кодексу України, за якими призначається судово-психіатрична експертиза, а також завдання, котрі вона вирішує. Також приділено увагу питанням організації проведення експертизи у спеціалізованих державних установах за наказами та постановами Міністерства охорони здоров’я; окреслено державні установи, на яких покладено функції щодо науково-методичного забезпечення проведення судовопсихіатричних експертиз, а також акцентовано на питаннях підвищення кваліфікації державних судових експертів.Документ Роль експерта в проведенні комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи в сучасній Україні(Соціологія права. - 2023. - Вип. 1-2. - С. 60-63, 2023) Макарова, О. П.; Makarova, O. P.Запропонована стаття розглядає місце комплексної судово – психолого – психіатричної експертизи в умовах сучасного Українського законодавства. Розглядається роль експерта-психолога та експерта-психіатра при проведенні комплексної експертизи. Визначаються перспективи щодо розширення практики застосування комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи в цивільних та кримінально – процесуальних процесах.Документ Судово-психіатрична експертиза: теоретичні аспекти та проблеми призначення(Наше право. - 2023. - № 4. - С. 61-66, 2023) Макарова, О. П.; Makarova, O. P.Здійснено аналіз основних напрямів досліджень судово-психіатричної експертизи та комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в міждисциплінарних підходах – юриспруденції, психології, психіатрії. Розглянуто поняття, види та значення судово-психіатричної експертизи та комплексної судової психолого-психіатричної експертизи. Акцентовано увагу на основних вимогах щодо призначення судово-психіатричної та комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.Документ Використання цифрових технологій в діяльності поліції для боротьби зі злочинністю(Правова наука і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції: матеріали ХІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 21-22 трав. 2021 р.). – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2021. – С. 174-176, 2021) Макарова, О. П.; Makarova, O. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5480-5942Зазначено, що цифрові докази це сукупність технічного відображення, дослідження та закріплення криміналістичної значимої інформації, яка відповідає принципам використання в кримінальному судочинстві. Розглядаючи питання ефективного виконання службових обов’язків поліцейськими з захисту прав і свобод людини, необхідним є створення нових інституцій. Цифрові права, являють собою нову категорію права, яка є результатом епохи активного розвитку цифрових технологій, які потребують законодавчого закріплення.