Кримінально-процесуальне право (Criminal and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/128
Переглянути
245 результатів
Результати пошуку
Документ Елементи та межі процесуальної самостійності слідчого в кримінальному процесі України(Правові механізми забезпечення та захисту прав і свобод людини і громадянина, інтересів суспільства та держави : тези доп. учасників наук.-практ. конф. (м. Харків, 14 черв. 2019 р.). - Харків: НДІ ППСН, 2019. - С. 22-25, 2024) Бурлака, Я. А.; Burlaka, Ya. A.Відзначено, що зміст процесуальної самостійності слідчого складається з відповідних його повноважень, які дають можливість приймати процесуальні рішення та виконати процесуальні дії в кримінальному провадженні на підставі свого внутрішнього переконання. Межами процесуальної самостійності слідчого виступають законодавчо визначені вимоги щодо обмеження або заборони приймати процесуальні рішення та проводити процесуальні дії.Публікація Забезпечення прав і свобод людини під час оперативно-розшукового та кримінального провадження щодо діяльності злочинних спільнот(Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2021 р.). - Харків, 2021. - С. 327-330, 2021) Шинкаренко, І. Р.; Shynkarenko, I. R.; Шинкаренко, І. І.; Shynkarenko, I. I.; Шинкаренко IринаВиокремлено основні загальні напрямки державної політики у сфері протидії злочинності щодо забезпечення прав свобод людини під час оперативно-розшукового та кримінального провадження щодо діяльності злочинних спільнот.Документ Криміналістичні аспекти отримання біологічних зразків людини для проведення експертизи(Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2021 р.). - Харків, 2021. - С. 319-320, 2021) Урбан, В. А.; Urban, V. A.Стверджено, що отримання біологічних зразків людини – це процес здійснення відбору біологічних зразків особи (кров, слина, сперма, волосся, піт та інші) із застосуванням медикотехнічних засобів, шляхом дотримання основоположних прав і свобод людини, не принижуючи честі та гідності особи, та не допускаючи жорстокого поводження з метою проведення подальшої експертизи у межах кримінального провадження.Документ Особливості допиту потерпілого у злочинах умисних тяжких тілесних ушкоджень, заподіяних у стані сильного душевного хвилювання(Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2021 р.). - Харків, 2021. - С. 139-142, 2021) Строк, І. А.; Strok, I. A.Підкреслено, що допит потерпілого у злочинах умисних тяжких тілесних ушкоджень, заподіяних у стані сильного душевного хвилювання є ефективним засобом одержання доказів, який широко застосовується у практиці розслідування кримінальних правопорушень. Правильний вибір тактичних прийомів допиту, з урахуванням психологічних особливостей допитуваної особи допоможе слідчому вибрати найбільш ефективний варіант поведінки та отримати найбільш повну та достовірну інформацію стосовно злочинної події, що розслідується.Документ Підстави застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування корупційних кримінальних правопорушень(Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття : тези доп. учасників VIII Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 24 лист. 2023 р.). - Харків, 2023. - С. 120-122, 2023) Логін, Р. І.; Lohin, R. I.Наголошено, що застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування корупційних кримінальних правопорушень можливе лише за наявності правової та процесуальної підстав. Наявність тільки правової підстави дозволяє слідчому, прокуророві ініціювати питання про застосування запобіжного заходу. Разом із тим запобіжний захід не може застосовуватися за відсутності процесуальної підстави – відповідної ухвали слідчого судді, суду.Документ Використання спеціальних знань під час розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із застосуванням вибухових пристроїв : монографія(Харків: «Факт», 2024. – 210 с., 2024) Твердохліб, В. М.; Tverdokhlib, V. M.; Гусєва, В. О. - редакторУ монографії вирішено наукове завдання щодо теоретичного обґрунтування особливостей і розробки практичних засад використання спеціальних знань, як важливого елемента методики розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із застосуванням вибухових пристроїв. Сформульовано теоретичні положення та практичні рекомендації, що можуть використовуватися під час побудови комплексних і видових криміналістичних методик розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із застосуванням вибухових пристроїв, зокрема, в аспекті використання спеціальних знань. у науковій роботі приділено увагу криміналістичній класифікації кримінальних правопорушень окресленого виду, визначенню елементів їх видового механізму та складових компонентів криміналістичної характеристики. Також ґрунтовну увагу приділено питанням залучення спеціалістів до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальних провадженнях, розпочатих за фактом вибухів або іншого застосування чи виявлення вибухових пристроїв, призначення вибухотехнічних експертиз, судово-медичних експертиз тощо. Для науковців, практичних працівників, викладачів, курсантів, студентів і всіх, хто цікавиться питаннями протидії злочинності.Документ Конституційно-правові межі продовження строків дії запобіжних заходів: баланс між державними інтересами та правами особи(Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття : тези доп. учасників VIII Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 24 лист. 2023 р.) / Наук.-дослід. ін-т публ. політики і соц. наук. - Харків, 2023 - С. 70-71, 2023) Шадрін, О. С.; Shadrin, O. S.Стверджено, що продовження строків дії запобіжних заходів має здійснюватися в умовах чітко визначених правових рамок, що забезпечують баланс між правами особи та державними інтересами. Судові органи повинні діяти відповідно до принципів законності, пропорційності та необхідності, оцінюючи кожен випадок продовження строків індивідуально, з урахуванням усіх обставин справи. Це дозволить уникнути зловживань та забезпечити належний рівень захисту прав людини в умовах кримінального провадження, а також гарантувати справедливий баланс між інтересами суспільства та держави.Документ Окремі аспекти затримання особи без ухвали слідчого судді в умовах воєнного стану(Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття : тези доп. учасників VI Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 30 черв. 2022 р.). - Харків: НДІ ППСН, 2022. - С. 80-82, 2022) Маник, О. В.; Manyk, O. V.Відзначено, що в умовах воєнного стану під час здійснення затримання особи без ухвали слідчого судді потрібно керуватися як загальними нормами кримінального процесуального законодавства, які регламентують його підстави та процесуальний порядок, так і спеціальними нормами, які визначають особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану.Документ Напрями використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій: процесуальний та криміналістичний аспекти(Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття : тези доп. учасників VI Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 30 черв. 2022 р.). - Харків: НДІ ППСН, 2022. - С. 71-73, 2022) Смаглюк, С. В.; Smahliuk, S. V.Зазначено, що у кримінальному провадженні окрему і доволі важливу роль для виконання його завдань відіграють негласні слідчі (розшукові) дії. Встановлено сутність результатів негласних слідчіх (розшукових) дій, з’ясовано аспекти їх використання, а також окреслено роль процесуального порядку використання результатів НСРД.Документ Сучасні погляди на повноваження прокурора під час здійснення дізнання(Європейські перспективи. - 2022. - № 4. - С. 273-280, 2022) Щербак, К. В.; Shcherbak, K. V.У статті розглянуто стан наукових досліджень повноважень прокурора під час здійснення дізнання. Констатовано, що прокурор як учасник кримінального провадження, зокрема, й під час дізнання, займає одну із провідних позицій, є одним головних суб’єктів, без яких здійснення кримінального провадження на демократичних засадах є неможливим. Із плином часу, повноваження прокурора у кримінальному провадженні проходили свою активну трансформацію, що виражалось як прогресивно, так і регресивно. Поява нової форми досудового розслідування – дізнання – зумовила потребу у проведенні нових досліджень повноважень прокурора при реалізації цієї форми досудового розслідування. У статті проведено аналіз існуючих монографічних досліджень повноважень прокурора у кримінальному провадженні, зокрема, під час дізнання, надано критичну оцінку їх результатів. В результаті чого констатовано відсутність комплексних досліджень повноважень прокурора під час дізнання та окреслено напрямки вирішення цієї проблеми.