Кримінально-процесуальне право (Criminal and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/128
Переглянути
16 результатів
Результати пошуку
Публікація Tactic Of Involving A Specialist In Interrogation(Архів кримінології та судових наук. – 2024. – № 1 (9). – С. 136-146, 2024) Makarova, O. P.; Макарова, О. П.; Olena MakarovaУ статті розглядаються методи взаємодії зі спеціалістами, а також піддано аналізу ситуації, коли залучення фахівців до допиту є необхідним чи рекомендованим. Стаття містить практичні поради для правоохоронних органів та слідчих щодо планування та проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальних провадженнях. Проаналізовано тактичні прийоми, які можуть бути використані слідчими для максимально ефективного використання спеціалістів та їхніх знань під час допиту та інших дій. Також звертається увага на те, як вирішальний вплив спеціалістів може впливати на побіжні рішення та стратегії в судовому процесі. Автором статті розглядаються потенційні ризики та вигоди, пов’язані з залученням фахівців, і надано практичні рекомендації з оптимізації цього процесу. Підкреслюється важливість ретельного планування та координації зусиль всіх учасників кримінального провадження для досягнення найкращих результатів у використанні спеціальних знань.Документ Взаємодія слідчого з оперативними підрозділами органів внутрішніх справ при розслідуванні приховування злочинів(Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. – Харків: Право, 2014. – Вип. 14. – С. 140-145, 2014) Четвертак, Д. Ю.; Chetvertak, D. Yu.Розглянуто теоретичні й практичні аспекти взаємодії слідчого з оперативними підрозділами при розслідуванні приховування злочинів. На підставі правового аналізу та слідчої практики визначено основні форми взаємодії слідчого з цими підрозділами, розкрито їх зміст залежно від слідчих ситуацій. Визначено шляхи вдосконалення такої взаємодії.Документ Обставини, що підлягають установленню при розслідуванні неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов’язків(Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Сер.: Право. - 2013. - Вип. 14. - С. 211-213, 2013) Олішевський, О. В.; Olishevskyi, O. V.Визначено обставини, що підлягають установленню при розслідуванні неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов’язків. Вперше подано їх перелік та структуру.Документ Тактика допиту при розслідуванні кримінальних проваджень пов’язаних з захопленням заручників(Прикарпатський юридичний вісник. - 2017. - Вип. 1(16), т. 5, ч. 1.- С. 123-126, 2017) Вигівський, І. М.; Vyhivskyi, I. M.Розглянуто, що допит потерпілого характеризується тим, що така слідча (розшукова) дія може бути проведена як на початковому, так і на наступному етапі розслідування, в залежності хто саме являється потерпілим. Наголошено на необхідності врахування психологічного стану потерпілого під час допиту. Враховуючи те, що ситуація допиту потерпілого у більшості випадків є конфліктною через його психологічний стан, встановлена можливість використання допиту слідчим суддею під час досудового розслідування, передбаченого ст. 225 КПК України. Наголошено на необхідності участі у допиті потерпілого психолога. Проведено класифікацію допиту потерпілого, в залежності від особи потерпілого, яким може бути як фізична, так і юридична особа. Сформульовано типовий перелік обставин, що підлягають встановленню під час допиту потерпілого.Документ The current state and ways of optimizing the legal regulation of the activities of the National Police of Ukraine regarding the investigation of criminal offenses permitted by minors(Visegrad journal on human rights. – 2023. - № 2. – P. 33-43, 2023) Fedosova, O. V.; Федосова, О. В.Аналіз сучасного стану правового регулювання діяльності підрозділів Національної поліції щодо розкриттю та розслідуванню кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітніми, дали змогу констатувати що в Україні відбулися значні зміни, які закріпили порядок кримінального судочинство щодо неповнолітніх, визначене як загальними правилами, так і ознаками, передбаченими ст. 38 Кримінально-процесуальний кодекс України. З урахуванням європейської практики ці норми Кримінально-процесуального кодексу України в процесі досудового розслідування надає більше прав неповнолітнім та їх представникам.Документ Зміна прокурором підслідності: проблеми правозастосування(Право і безпека. – 2022. – № 2 (85). – С. 107-120, 2022) Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591Проаналізовано новели кримінального процесуального законодавства щодо розширення підстав для зміни прокурором підслідності кримінальних правопорушень. Визначено проблеми правозастосування, що можуть мати місце у випадку доручення прокурором здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення органу досудового розслідування, який не спеціалізується на розслідуванні такої категорії кримінальних проваджень. Констатовано, що в умовах воєнного стану підслідність як одне із загальних положень досудового розслідування втратило своє первинне категоричне значення, сутність якого полягає у визначенні компетенції органу досудового розслідування на підставі сукупності встановлених законом ознак кримінального провадження. Окреслено шляхи вдосконалення кримінального процесуального законодавства стосовно унормування положень кримінального процесуального законодавства в частині дискреційних повноважень прокурора при визначенні органу досудового розслідування, якому доручається проведення досудового розслідування кримінального правопорушення.Документ Використання спеціальних знань у ході розслідування корисливо-насильницьких злочинів, що вчиняються неповнолітніми(Юридична наука. – 2020. – № 2 (104). – С. 472-484, 2020) Федосова, О. В.; Fedosova, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5577-8333Однією з обов’язкових умов ефективного розслідування злочинів та їх подальшого судового розгляду є не лише професійний досвід працівників Національної поліції України, що проводять досудове розслідування, а й необхідність використання різних спеціальних знань. Потреби судочинства у використанні досягнень науки та техніки породжують необхідність залучення до провадження спеціальних суб’єктів − носіїв спеціальних знань, які після їх допуску в кримінальний процес є самостійними учасниками кримінального провадження. Це зумовлює необхідність вивчення питання використання спеціальних знань у кримінальному провадженні про корисливо-насильницькі злочини, що вчиняються неповнолітніми. Мета статті полягає в проведенні аналізу наукових підходів вчених щодо використання спеціальних знань в ході розслідування злочинів, а також визначенні особливостей їх застосування під час розслідування корисливо-насильницьких злочинів, що вчиняються неповнолітніми. Проаналізовані наукові підходи до визначення поняття «спеціальні знання». Показана роль слідчого, експерта, спеціаліста в розслідуванні злочинів, що вчиняються неповнолітніми. Визначено, що одним з найважливіших засобів одержання доказів у кримінальному провадженні є проведення експертиз. Визначено, що залежно від характеру вчинення неповнолітніми корисливо-насильницького злочину можуть бути призначені судово-трасологічні, судово-балістичні експертизи, криміналістичні експертизи холодної зброї, дактилоскопіч- ні, комп’ютерно-технічні, портретні, товарознавчі експертизи. Зазначено також, що у разі вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації може бути призначена комплексна психолого-психіатрична експертиза. Зроблено висновок, що перелік окреслених нами судових експертиз, які призначаються й проводяться під час розслідування корисливо-насильницьких злочинів, що вчиняються неповнолітніми, не є вичерпним і залежить від конкретної си- туації, яка складається в ході розслідування. Безсумнівним є також те, що можливості судових експертиз постійно зростають унаслідок появи нових об’єктів дослідження, а також за рахунок розроблення нових методів проведення експертних досліджень, що доцільно враховувати під час розслідування цієї категорії злочинів.Публікація Features of the investigation of premeditated murders committed by persons with mental disorders in the practice of Ukraine(Amazonia Investiga. – 2021. – Vol. 10, Issue 46 (October). – P. 109-117, 2021) Husieva, V. O.; Гусєва, В. О.; Oderiy, O.; Petrova, I. A.; Петрова, І. А.; Fomina, T. H.; Фоміна, Т. Г.; Вуйма, А. Г.; Vuima, A. H.; Vlada Husieva; Тетяна ФомінаМетою статті є визначення процесуальних та тактичний особливостей розслідування умисних вбивств, вчинених особами з психічними розладами, з урахуванням судово-слідчої практики України. Автори використовують загальнонаукові та спеціальні методи, що дозволяють отримати науково обґрунтовані висновки та пропозиції, зокрема, діалектичний, системно-структурний, узагальнюючий, логічний, а також статистичні методи (групування, аналіз кількісних показників). Визначено процесуальні та тактичні особливості розслідування умисних вбивств, вчинених особами з психічними розладами. Автори стверджують, що в Україні щорічно до суду направляється 7,46% кримінальних проваджень, які вчинені особами з психічними розладами та які потребують застосування примусових заходів медичного характеру. За результатами проведеного аналізу слідчо-судової практики України встановлено, що до вчинення умисних вбивств більш схильні особи, які мають синдром залежності від алкоголю та наркотичних засобів. Визначено, що питання про застосування примусових заходів медичного характеру вирішується експертом при проведенні судово-психіатричних експертиз. Доведено, що чинне кримінальне процесуальне законодавство України хоча й визначає підстави для призначення експертиз зазначеного виду, однак слідчі призначають їх у 79% кримінальних проваджень, навіть за відсутності визначених законом підстав. Установлено, що доцільність проведення слідчих (розшукових) дій за участю особи, яка має психічні розлади визначається слідчим або прокурором на підставі висновку експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.Документ Слідчі ситуації, які виникають під час розслідування корисливо-насильницьких злочинів, що вчиняються неповнолітніми(Проблеми теорії та практики кримінального провадження : матеріали кругл. столу (м. Харків, 17 черв. 2021 р.). – Харків: ХНУВС, 2021. – С. 271-274, 2021) Федосова, О. В.; Fedosova, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5577-8333Проаналізовано слідчі ситуації, які виникають під час розслідування корисливо-насильницьких злочинів, що вчиняються неповнолітніми.Документ Нормативно-правове регулювання завдань кримінального процесу за законодавством України та пострадянських держав(Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право . - 2015. - Вип. 34-2. - С. 264-267, 2015) Сімонович, Д. В.; Simonovych, D. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0285-4005У статті проаналізовано законодавче унормування завдань кримінального процесу України та пострадянських держав. Зроблено висновок про необхідність розширення завдань, які закріплені в статті 2 чинного КПК України.