Окремі аспекти процесуальної діяльності прокурора при застосуванні запобіжних заходів
Дата
2014
Автори
ORCID
DOI
item.page.thesis.degree.name
item.page.thesis.degree.level
item.page.thesis.degree.discipline
item.page.thesis.degree.department
item.page.thesis.degree.grantor
item.page.thesis.degree.advisor
item.page.thesis.degree.committeeMember
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Наше право. - 2014. - № 10. - С. 111-116
Анотація
Досліджено проблемні питання застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні, а також процесуальної діяльності прокурора з цих питань. Проаналізовано положення чинного Кримінального процесуального кодексу України, які регулюють зазначені питання та сформульовано пропозиції
щодо їх удосконалення. Обґрунтовано доцільність закріпити за прокурором обов’язок у клопотанні про застосування запобіжного заходу чітко формулювати виконання обов’язків підозрюваного, обвинуваченого, зокрема відображувати ПІБ особи, до якої останній зобов’язаний прибути, час, місце та періодичність прибуття
та інше.
The author of the article analyzes some problematic issue of preventive measures in criminal proceedings and procedural activities of the prosecutor on these issues. The author studies the provisions of the Criminal Procedure Code of Ukraine that regulate these issues and formulate proposals for their improvement. The author proposes to determine the duty prosecutor in a suit a preventive measure to articulate the duties of the suspect, accused, including the display name of the person to which the latter must come, the time, place and frequency of arrivals and more.
Исследованы проблемные вопросы применения мер пресечения в уголовном производстве, а также процессуальной деятельности прокурора по этим вопросам. Проанализированы положения действующего Уголовно-процессуального кодекса Украины, которые регулируют указанные вопросы и сформулированы предложения по их усовершенствованию. Обоснована целесообразность закрепить за прокурором обязанность в ходатайстве о применении меры пресечения четко формулировать выполнения обязанностей подозреваемого, обвиняемого, в частности отображать ФИО лица, к которому последний обязан прибыть, время, место и периодичность прибытия и прочее.
The author of the article analyzes some problematic issue of preventive measures in criminal proceedings and procedural activities of the prosecutor on these issues. The author studies the provisions of the Criminal Procedure Code of Ukraine that regulate these issues and formulate proposals for their improvement. The author proposes to determine the duty prosecutor in a suit a preventive measure to articulate the duties of the suspect, accused, including the display name of the person to which the latter must come, the time, place and frequency of arrivals and more.
Исследованы проблемные вопросы применения мер пресечения в уголовном производстве, а также процессуальной деятельности прокурора по этим вопросам. Проанализированы положения действующего Уголовно-процессуального кодекса Украины, которые регулируют указанные вопросы и сформулированы предложения по их усовершенствованию. Обоснована целесообразность закрепить за прокурором обязанность в ходатайстве о применении меры пресечения четко формулировать выполнения обязанностей подозреваемого, обвиняемого, в частности отображать ФИО лица, к которому последний обязан прибыть, время, место и периодичность прибытия и прочее.
Опис
Ключові слова
кримінальне провадження, criminal proceedings, уголовное производство, прокурор, prosecutor, запобіжні заходи, preventive measure, меры пресечения
Бібліографічний опис
Осадча, О. С. Окремі аспекти процесуальної діяльності прокурора при застосуванні запобіжних заходів / їОсадча Оксана Сергіївна // Наше право. - 2014. - № 10. - С. 111-116.