Інформаційна безпека як об’єкт адміністративно-правового регулювання в умовах воєнного стану

Abstract

Інформаційна безпека в умовах воєнного стану набуває надзвичайного значення, адже від її належного забезпечення залежить збереження національного суверенітету, стабільність державних інституцій, ефективність обороноздатності та захисту критичної об’єктів. У контексті сучасних гібридних загроз і масових інформаційно-психологічних операцій інформаційна сфера стає не лише засобом комунікації, а й полем бойових дій. В таких умовах адміністративно-правове регулювання відіграє ключову роль у формуванні стійкої системи захисту інформаційного простору, встановленні правових меж реагування на інформаційні атаки та забезпеченні взаємодії між державними органами, військовими структурами та громадським сектором. Увага зосереджується на інституційному механізмі реалізації інформаційної політики під час воєнного стану, зокрема на повноваженнях органів виконавчої влади, військових адміністрацій, а також на регламентованих процедурах контролю, моніторингу й оперативного реагування. Особливий акцент робиться на правовій відповідальності за порушення режиму інформаційної безпеки, зокрема у випадках поширення фейкової інформації, дезінформації, розголошення військової таємниці, або сприяння інформаційним впливам ворожої держави. Підкреслюється необхідність постійного вдосконалення нормативно-правової бази, адаптації механізмів контролю до умов кіберзагроз, а також інтеграції державної політики у сфері інформаційної безпеки з міжнародними стандартами. Актуальність теми зумовлена постійною трансформацією форм і методів інформаційного впливу, що потребує гнучких та випереджувальних адміністративно-правових рішень.Information security during martial law becomes a critical element of national resilience, as its effective maintenance directly influences the preservation of sovereignty, the stability of governmental institutions, and the protection of critical infrastructure. In the face of contemporary hybrid threats and widespread information- psychological operations, the information domain transforms into a battlefield, requiring coordinated legal and institutional responses. Administrative and legal regulation plays a decisive role in shaping a robust information defense framework, setting boundaries for state response to information attacks, and fostering cooperation among public authorities, military entities, and civil society organizations. The focus lies on the institutional mechanisms for implementing information policy under martial law, including the powers of executive authorities, the Security Service of Ukraine, military administrations, and procedural regulations for monitoring, control, and rapid response. Particular attention is given to legal liability for breaches of information security, such as the dissemination of fake news, misinformation, disclosure of military secrets, or collaboration with hostile information efforts. The need for continuous improvement of the legal framework, adaptation of control tools to cyber threats, and harmonization of state information security policies with international standards is highlighted. The relevance of the topic is underlined by the evolving nature of information warfare, which demands flexible and proactive administrative-legal strategies.