Релятивізм в оцінці політичного злочину: методологічні аспекти кримінологічного аналізу
Дата
2016
ORCID
DOI
item.page.thesis.degree.name
item.page.thesis.degree.level
item.page.thesis.degree.discipline
item.page.thesis.degree.department
item.page.thesis.degree.grantor
item.page.thesis.degree.advisor
item.page.thesis.degree.committeeMember
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Актуальні проблеми кримінального права та кримінології у світлі реформування кримінальної юстиції : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 19 трав. 2016 р.). – Харків : ХНУВС, 2016. – С. 29-30
Анотація
З'ясовано, що релятивізм в оцінках політичного
злочину передбачає не їх взаємовиключність, а визнання одночасної істинності за спільних фактичних
обставин, але у різних культурних, часових вимірах.
Цю методологічну настанову необхідно враховувати
як у кримінологічній, так і суто юридичній практиці,
прогнозуванні наслідків втілення цих оцінок в діяльності політичних акторів, як національних, так і зарубіжних.
It has been found that relativism in assessments of political crimes does not imply their mutual exclusivity, but the recognition of simultaneous truth under common factual circumstances, but in different cultural and temporal dimensions. This methodological guideline must be taken into account both in criminological and purely legal practice, forecasting the consequences of the implementation of these assessments in the activities of political actors, both national and foreign.
Выяснено, что релятивизм в оценках политического преступления предполагает не их взаимоисключаемость, а признание одновременной истинности в общих фактических обстоятельствах, но в разных культурных, временных измерениях. Это методологическое руководство необходимо учитывать как в криминологической, так и сугубо юридической практике, прогнозировании последствий воплощения этих оценок в деятельности политических актеров, как национальных, так и зарубежных.
It has been found that relativism in assessments of political crimes does not imply their mutual exclusivity, but the recognition of simultaneous truth under common factual circumstances, but in different cultural and temporal dimensions. This methodological guideline must be taken into account both in criminological and purely legal practice, forecasting the consequences of the implementation of these assessments in the activities of political actors, both national and foreign.
Выяснено, что релятивизм в оценках политического преступления предполагает не их взаимоисключаемость, а признание одновременной истинности в общих фактических обстоятельствах, но в разных культурных, временных измерениях. Это методологическое руководство необходимо учитывать как в криминологической, так и сугубо юридической практике, прогнозировании последствий воплощения этих оценок в деятельности политических актеров, как национальных, так и зарубежных.
Опис
Орлов, Ю. В. Релятивізм в оцінці політичного злочину: методологічні аспекти кримінологічного аналізу / Юрій Володимирович Орлов // Актуальні проблеми кримінального права та кримінології у світлі реформування кримінальної юстиції : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 19 трав. 2016 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Кримінол. асоц. України ; Ун-т Англія Раскін ; Праз. ін-т дослідж. з питань безпеки (PSSI) ; Чес. кримінол. т-во ; Харків. міськ. осередок гром. орг. «Всеукр. асоц. кримін. права». – Харків : ХНУВС, 2016. – С. 29-30.
Ключові слова
Кримінологія. Criminology. Криминология, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, кримінологічний аналіз, criminological analysis, криминологический анализ, релятивізм, relativism, релятивизм, політичний злочин, political crime, политическое преступление