Щодо дискусії про виділення принципу судового керівництва в цивільному судочинстві
Дата
2020
Автори
ORCID
DOI
item.page.thesis.degree.name
item.page.thesis.degree.level
item.page.thesis.degree.discipline
item.page.thesis.degree.department
item.page.thesis.degree.grantor
item.page.thesis.degree.advisor
item.page.thesis.degree.committeeMember
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених : тези доп. учасників наук.-практ. конф. з нагоди святкування Дня науки (м. Харків, 15 трав. 2020 р.). – Харків : ХНУВС, 2020. – С. 327-331
Анотація
Розглянуто необхідність нового пошуку належної моделі цивільного судочинства, обґрунтування її базисних характеристик, ефективних конструкцій процесуальної діяльності суду й учасників процесу зокрема, з точки зору співвідношення та взаємозв’язку принципів процесуальної активності суду та змагальності сторін в цивільному судочинстві. Наголошено, що захист конституційних прав і свобод людини та громадянина у формі цивільного судочинства забезпечується сукупністю і системою процесуальних дій суду та учасників процесу, які ґрунтуються на нормах ЦПК України, в яких відтворено принцип судового керівництва. Зазначено, що питання про самостійність
принципу судового керівництва в науці цивільного процесуального права є дискусійним.
The need for a new search for an appropriate model of civil justice, substantiation of its basic characteristics, effective constructions of the procedural activity of the court and the participants in the process, in particular, from the point of view of the relationship and interrelation of the principles of procedural activity of the court and the adversarial nature of the parties in civil justice is considered. It is emphasized that the protection of the constitutional rights and freedoms of a person and a citizen in the form of civil proceedings is ensured by the totality and system of procedural actions of the court and the participants in the process, which are based on the norms of the Civil Code of Ukraine, which reproduce the principle of judicial leadership. It is noted that the question of the independence of the principle of judicial leadership in the science of civil procedural law is debatable.
Рассмотрена необходимость нового поиска надлежащей модели гражданского судопроизводства, обоснования ее базисных характеристик, эффективных конструкций процессуальной деятельности суда и участников процесса в частности с точки зрения соотношения и взаимосвязи принципов процессуальной активности суда и соревновательности сторон в гражданском судопроизводстве. Отмечено, что защита конституционных прав и свобод человека и гражданина в форме гражданского судопроизводства обеспечивается совокупностью и системой процессуальных действий суда и участников процесса, основывающихся на нормах ГПК Украины, в которых воспроизводится принцип судебного руководства. Замечено, что вопрос о самостоятельности принципа судебного руководства в науке гражданского процессуального права дискуссионный.
The need for a new search for an appropriate model of civil justice, substantiation of its basic characteristics, effective constructions of the procedural activity of the court and the participants in the process, in particular, from the point of view of the relationship and interrelation of the principles of procedural activity of the court and the adversarial nature of the parties in civil justice is considered. It is emphasized that the protection of the constitutional rights and freedoms of a person and a citizen in the form of civil proceedings is ensured by the totality and system of procedural actions of the court and the participants in the process, which are based on the norms of the Civil Code of Ukraine, which reproduce the principle of judicial leadership. It is noted that the question of the independence of the principle of judicial leadership in the science of civil procedural law is debatable.
Рассмотрена необходимость нового поиска надлежащей модели гражданского судопроизводства, обоснования ее базисных характеристик, эффективных конструкций процессуальной деятельности суда и участников процесса в частности с точки зрения соотношения и взаимосвязи принципов процессуальной активности суда и соревновательности сторон в гражданском судопроизводстве. Отмечено, что защита конституционных прав и свобод человека и гражданина в форме гражданского судопроизводства обеспечивается совокупностью и системой процессуальных действий суда и участников процесса, основывающихся на нормах ГПК Украины, в которых воспроизводится принцип судебного руководства. Замечено, что вопрос о самостоятельности принципа судебного руководства в науке гражданского процессуального права дискуссионный.
Опис
Яцина, В. Б. Щодо дискусії про виділення принципу судового керівництва в цивільному судочинстві / Віктор Борисович Яцина // Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених : тези доп. учасників наук.-практ. конф. з нагоди святкування Дня науки (м. Харків, 15 трав. 2020 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Харків : ХНУВС, 2020. – С. 327-331.
Ключові слова
Цивільно-процесуальне право. Civil and Procedure Law. Гражданское процессуальное право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, цивільне судочинство, civil justice, гражданское судопроизводство, принцип судового керівництва, principle of judicial leadership, принцип судебного руководства, погляди вчених, views of scientists, взгляды ученых