Щодо природи криміналістичної науки

dc.contributor.authorСтепанюк, Р. Л.
dc.contributor.authorStepaniuk, R. L.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0002-8201-4013
dc.contributor.authorЛапта, С. П.
dc.contributor.authorLapta, S. P.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0002-5401-5086
dc.date.accessioned2019-03-18T08:53:52Z
dc.date.available2019-03-18T08:53:52Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionСтепанюк, Р. Л. Щодо природи криміналістичної науки / Руслан Леонтійович Степанюк, Сергій Павлович Лапта // Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2018. - № 2 (19). - С. 211-223.uk_UA
dc.description.abstractОкреслено деякі проблеми теорії сучасної криміналістики в Україні. Підтримано оцінювання ситуації в криміналістичній науці як кризової, що значно ускладнює виконання нею своєї основної функції, зокрема обслуговування судочинства шляхом розроблення сучасних засобів, прийомів і методів, необхідних для застосування під час доказування на досудовому розслідуванні й у судовому провадженні. Здійснено історичний аналіз розвитку уявлень про природу криміналістичної науки, починаючи з її запровадження у Російській імперії й до сьогодення. Головною причиною занепаду криміналістичної техніки як розділу криміналістики названо радянський і пострадянський погляд на криміналістику як на суто юридичну науку. Запропоновано додатково вивчити можливість обґрунтування подвійної (юридичної та природничотехнічної) природи криміналістичної науки, серед іншого з урахуванням досвіду США та країн Європи.uk_UA
dc.description.abstractIn the article authors outlined a number of nowadays problems of Criminalistics in Ukraine. They called the situation in Criminalistic science critical and Criminalistics itself unable to fulfil its main function – to serve the legal process by developing modern means, techniques and methods necessary for use during pretrial investigation and trial itself. The main reason for such a state may be a misconception about the nature of Criminalistics. The authors thoroughly examined the period of the introduction of forensic science in the Russian empire and found out that by that time the pre-revolutionary Russian criminalists did not have time to formulate a unified approach to understanding the nature and tasks of a new science. After the October revolution in 1917 a range of views on the nature of Criminalistics arose – from the understanding of Criminalistics as a non-legal science to purely legal. The main factor that has played in favor of the latter is the attempt to oppose the Soviet and «bourgeois» Criminalistics. Afterwards a political order was created for the construction of a new, «unique» Soviet Criminalistics. There was started the justification of Criminalistics as not an auxiliary science that adapts the achievements of other sciences to solving the problems of criminal justice, but as a «science of investigation». The substantiation of the exclusively legal nature of science appeared to be a major breakthrough in the theory of Soviet Criminalistics compared with the developed Western countries. It is emphasized that the idea of it as the exclusively legal science left in the heritage from the time of totalitarianism has led to a lagging natural and technical direction and accordingly negatively influences the further development of Сriminalistic research. It is offered to explore additionally the possibility of substantiating the dual (legal and natural-technical) nature of Criminalistics, including taking into account the experience of the United States and European countries.en
dc.description.abstractОбозначены некоторые проблемы теории современной криминалистики в Украине. Поддержана точка зрения, что современная ситуация в криминалистической науке может быть оценена как кризисная. Это значительно усложняет выполнение данной наукой своей основной функции, в частности обслуживания судопроизводства путем разработки современных средств, приемов и методов, необходимых для доказывания на досудебном расследовании и в судебном производстве. Проведен исторический анализ развития представлений о природе криминалистической науки, начиная с ее возникновения в Российской империи и до наших дней. Основной причиной упадка криминалистической техники как раздела криминалистики назван советский и постсоветский взгляд на криминалистику как на сугубо юридическую науку. Высказано предложение о необходимости дополнительного изучения возможности обоснования двойной (юридической и естественно-технической) природы криминалистической науки, в том числе с учетом опыта США и стран Европы.ru
dc.identifier.urihttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/4965
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherВісник Кримінологічної асоціації України. - 2018. - № 2 (19). - С. 211-223uk_UA
dc.subjectКриміналістика. Criminalistics. Криминалистикаuk_UA
dc.subjectНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииuk_UA
dc.subjectУкраїна. Ukraine. Украинаuk_UA
dc.subjectІсторія. History. Историяuk_UA
dc.subjectкриміналістика як наукаuk_UA
dc.subjectприродно-технічна природа криміналістикиuk_UA
dc.subjectкримінальне судочинствоuk_UA
dc.subjectюридична природа криміналістикиuk_UA
dc.subjectcriminal justiceuk_UA
dc.subjectcriminalisticsuk_UA
dc.subjecthistory of criminalisticsuk_UA
dc.subjectnatural-technical nature of criminalisticuk_UA
dc.subjectlegal nature of criminalisticuk_UA
dc.subjectкриминалистика как наукаuk_UA
dc.subjectприродно-техническая природа криминалистикиuk_UA
dc.subjectуголовное судопроизводствоuk_UA
dc.subjectюридическая природа криминалистикиuk_UA
dc.subjectcriminal judiciaryuk_UA
dc.titleЩодо природи криміналістичної наукиuk_UA
dc.title.alternativeО природе криминалистической наукиuk_UA
dc.title.alternativeAbout the nature of criminalistic scienceuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
Shchodo pryrody kryminalistychnoi nauky_Stepaniuk_Lapta_2018.pdf
Розмір:
316.79 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Stattia
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: