Концепції розуміння сутності категорії "зловживання правом"

dc.contributor.authorЛазарєв, В. В.
dc.contributor.authorLazariev, V. V.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0001-9468-0497
dc.date.accessioned2023-04-26T20:32:14Z
dc.date.available2023-04-26T20:32:14Z
dc.date.issued2023
dc.descriptionЛазарєв, В. В. Концепції розуміння сутності категорії "зловживання правом" / Віктор Вікторович Лазарєв // Право і безпека. – 2023. – № 1 (88). – С. 179-189. - DOI: https://doi.org/10.32631/pb.2023.1.16.uk_UA
dc.descriptionЛазарєв В. В. Концепції розуміння сутності категорії «зловживання правом». Право і безпека. 2023. № 1 (88). С. 179–189. DOI: https://doi.org/10.32631/ pb.2023.1.16.uk_UA
dc.descriptionLazariev, V. V. (2023). Concepts of understanding the essence of the “abuse of rights” category. Law and Safety, 1(88), 179–189. https://doi.org/10.32631/pb.2023.1.16.uk_UA
dc.description.abstractВизначено основні підходи до розуміння поняття «зловживання правом» у вітчизняній науковій думці. Наголошено, що неоднозначне сприйняття цього правового явища зумовлює потребу в чіткому визначенні його правової природи та сутності. Наведено основні характеристики, завдяки яким поняття «зловживання правом» відрізняється від понять «протиправна дія» та «правомірна поведінка». Виокремлено юридичну та суб’єктивну передумови зловживання правом. Перелічено обставини, наявність яких сприяє можливості зловживання правом, окреслено його ключові ознаки. На основі систематизації різних наукових поглядів щодо проблеми зловживання правом виокремлено основні концепції, на основі яких розглядається його юридична природа.uk_UA
dc.description.abstractThe research is devoted to defining the essence of the abuse of rights and highlighting the main concepts for understanding this category.It has been emphasized that in the legal literature the issue of the abuse of rights is considered ambiguously, and the publication authors have different opinions on this subject.There is a view that the very term “abuse of rights” is controversial. Approaches tounderstanding the essen ce of the category of “abuse of rights” are divided int o two broad groups depending on the theory of right origin that is used to study this mani-festation.Thus, supporters of the natural law theory consider the abuse of rights as acertain ethical minimumof a subject's behaviour, which allows him or her to commit certain actions for which he or she will not be held legally liable. Supporters of the positivist theory generally deny the existence of the category of “abuse of rights” because there is no clea r definition of this concept at the regulatory level. It has been identified the main signs of abuse of rights. Therefore, it has been noted that abuse of rights balances on a fine line with an offense.It is enough to take a minor step, and in some cases the reflection of the act committed by the subject can be found in the relevant article of the Criminal Code, which turns legally neutral behaviour into an offense. Exploring the issues of approaches put forward by researchers to understanding theessence of the category “abuse of rights”, it is possible to distinguish the following concepts: abuse of rights does not exist; abuse of rights is socially harmful behavior which, however, does not violate the law; moral principle, performance of lawful behaviour; exercise of rights contrary to their purpose; types of abuse: those that are not characterized by obvious unlawfulness, which is expressed in the socially harmful behaviour of an authorized person who relies on a subjective right belonging to him/her; a type of legal nihilism; a special type of offense; a form of exercising a right contrary to its purpose, goal, social function or interests of other subjects.uk_UA
dc.description.abstractОпределены основные подходы к пониманию понятия «злоупотребление правом» в отечественной науке. Отмечено , что неоднозначное восприятие рассматриваемого правового явления обуславливает потребность в четком определении его правовой природы и сущности. Приведены основные характеристики, благодаря которым понятие «злоупотребление правом» отличается от понятий «противоправное действие» и «правомерное поведение». Выделены юридическая и субъективная предпосылки злоупотребления правом. Перечислены обстоятельства, наличие которых способствует возможности злоупотребления правом, выделены его ключевые признаки. На основе систематизации различных научных взглядов на проблему злоупотребления правом выделены основные концепции, на основе которых рассматривается его юридическая природа.uk_UA
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.32631/pb.2023.1.16
dc.identifier.urihttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/16680
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherПраво і безпека. – 2023. – № 1 (88). – С. 179-189uk_UA
dc.subjectДержава і право. State and Law. Государство и правоuk_UA
dc.subjectНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииuk_UA
dc.subjectправоuk_UA
dc.subjectrightuk_UA
dc.subjectзловживання правомuk_UA
dc.subjectabuse of rightuk_UA
dc.subjectзлоупотребление правомuk_UA
dc.subjectфілософське розумінняuk_UA
dc.subjectphilosophical understandinguk_UA
dc.subjectфилософское пониманиеuk_UA
dc.subjectконцепціяuk_UA
dc.subjectconceptuk_UA
dc.subjectконцепцияuk_UA
dc.subjectправозначуща поведінкаuk_UA
dc.subjectvalid behavioruk_UA
dc.subjectправозначимое поведениеuk_UA
dc.subjectюридична відповідальністьuk_UA
dc.subjectlegal responsibilityuk_UA
dc.subjectюридическая ответственностьuk_UA
dc.titleКонцепції розуміння сутності категорії "зловживання правом"uk_UA
dc.title.alternativeConcepts of understanding the essence of the “abuse of rights” categoryuk_UA
dc.title.alternativeКонцепции понимания сущности категории «злоупотребление правом»uk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
Kontseptsii rozuminnia_Lazariev_2023.pdf
Розмір:
373.32 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Stattia
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: