Диференціація кримінальних правопорушень у чинному Кримінальному кодексі України як приклад колізії кримінально-правовових норм

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorЛизогуб, Я. Г.
dc.contributor.authorLyzohub, Ya. G.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798
dc.date.accessioned2020-10-16T11:58:56Z
dc.date.available2020-10-16T11:58:56Z
dc.date.issued2020
dc.descriptionЛизогуб, Я. Г. Диференціація кримінальних правопорушень у чинному Кримінальному кодексі України як приклад колізії кримінально-правовових норм / Ярослав Григорович Лизогуб // Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2020. - № 2 (23). - С. 77-86. Лизогуб Я. Г. Диференціація кримінальних правопорушень у чинному Кримінальному кодексі України як приклад колізії кримінально-правовових норм. Вісник Кримінологічної асоціації України : зб. наук. праць. № 2 (23). 2020. С. 77—86.uk_UA
dc.description.abstractПіддаються кримінально-правовому аналізу такі складові кримінальних правопорушень, як кримінальний проступок і злочин. Автор, керуючись діючими положеннями закону про кримінальну відповідальність, а також використовуючи приписи інших вітчизняних нормативно-правових актів, шляхом застосування різних способів тлумачення досліджує зміст таких видів покарання, як арешт і позбавлення волі на певний строк. В результаті такого дослідження він доводить доцільність віднесення арешту до видів покарань, які характеризуються елементом позбавлення волі. А це, в свою чергу, з урахуванням законодавчого підходу до визначення кримінального проступку, дає підставу для віднесення арешту до покарань, які детермінують злочин. При цьому дане розуміння арешту утворює юридичну колізію, адже положення, прописані в частині 1, вочевидь суперечать положенням частин 2, 3 і 4 статті 12 КК України. У підсумку автор пропонує можливий варіант подолання існуючої законодавчої колізії. The author of the article analyzes such components of criminal offenses as criminal misdemeanors and crimes. The author, from the point of view of the current provisions of the law on criminal liability, and the provisions of other domestic regulations, as well as by applying various methods of interpretation, studies the content of such punishments as arrest and deprivation of liberty for a specified period. According to the results of such a study, he proves the expediency of attribution of arrest to the types of punishments, which are characterized by the element of imprisonment. And this, in turn, given the legislative approach to the definition of a criminal offense, provides grounds for understanding the arrest as a punishment that determines the crime. At the same time, such comprehension of arrest constitutes a legal conflict, as the instructions set out in Part 1 clearly contradict the provisions of Parts 3, 4, and 5 of the Article 12 of the Criminal Code of Ukraine. In the summary of this paper, the author suggests a possible option to overcome the existing legislative conflict. Подвергаются уголовно-правовому анализу такие составляющие уголовных правонарушений, как уголовный проступок и преступление. Автор, руководствуюсь действующими положениями закона об уголовной ответственности, а также используя предписания иных отечественных нормативно-правовых актов, путем применения различных способов толкования исследует содержание таких видов наказания, как арест и лишение свободы на определенный срок. В результате такого исследования он доказывает целесообразность отнесения ареста к видам наказаний, которые характеризуются элементом лишения свободы. А это, в свою очередь, с учетом законодательного подхода к определению уголовного проступка, дает основание для отнесения ареста к наказаниям, которые детерминируют преступление. При этом данное понимание ареста образует юридическую коллизию, ведь положения, прописанные в части 1, очевидно противоречат положениям частей 2, 3 и 4 статьи 12 УК Украины. В итоге автор предлагает возможный вариант преодоления существующей законодательной коллизии.uk_UA
dc.identifier.urihttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/9564
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherВісник Кримінологічної асоціації України. - 2020. - № 2 (23). - С. 77-86uk_UA
dc.subjectКримінальне право. Criminal Law. Уголовное правоuk_UA
dc.subjectНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииuk_UA
dc.subjectУкраїна. Ukraine. Украинаuk_UA
dc.subjectдиференціаціяuk_UA
dc.subjectдифференциацияuk_UA
dc.subjectdifferentiationuk_UA
dc.subjectкримінальне правопорушенняuk_UA
dc.subjectуголовное правонарушениеuk_UA
dc.subjectcriminal offenseuk_UA
dc.subjectкримінальний проступокuk_UA
dc.subjectуголовный проступокuk_UA
dc.subjectcriminal misdemeanoruk_UA
dc.subjectзлочинuk_UA
dc.subjectпреступлениеuk_UA
dc.subjectcrimeuk_UA
dc.subjectарештuk_UA
dc.subjectарестuk_UA
dc.subjectarrestuk_UA
dc.subjectпозбавлення воліuk_UA
dc.subjectлишение свободыuk_UA
dc.subjectdeprivation of libertyuk_UA
dc.subjectколізіяuk_UA
dc.subjectколлизияuk_UA
dc.subjectcollisionuk_UA
dc.subjectзаконодавствоuk_UA
dc.subjectзаконодательствоuk_UA
dc.subjectlegislationuk_UA
dc.titleДиференціація кримінальних правопорушень у чинному Кримінальному кодексі України як приклад колізії кримінально-правовових нормuk_UA
dc.title.alternativeDifferentiation of criminal offences in the current Criminal Code of Ukraine as the example of crimina and legal norms collisionuk_UA
dc.title.alternativeДифференциация уголовных правонарушений в действующем Уголовном кодексе Украины как пример коллизии уголовно-правовых нормuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Dyferentsiatsiia kryminalnykh pravoporushen_Lyzohub_2020.pdf
Розмір:
362.42 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Stattia
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник Кримінологічної Асоціації України, 2020, № 2 (23)