Повноваження слідчого, прокурора щодо проведення арешту майна
Вантажиться...
Дата
2019
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Юридична наука. - 2019. - № 1 (91). - С. 288-293
Анотація
Досліджено повноваження слідчого, прокурора щодо
проведення арешту майна. Проаналізовано питання поняття, змісту
повноважень слідчого у кримінальному провадженні, зокрема, при
обранні, зміні та скасуванні арешту майна. Визначено, що законодавець,
передбачаючи механізм взаємодії слідчого, прокурора та слідчого судді у
кримінальному провадженні, визначив не тільки права кожної зі сторін, але
й обов›язки, недотримання яких призводить до певних правових наслідків
(наприклад, відмови в задоволенні клопотання або оскарження дій сторони
тощо).
The article examines the powers of the investigator, prosecutor to seize property. The issue of the concept, the content of the powers of the investigator in criminal proceedings, in particular, in the election, change and cancellation of seizure of property. It is determined that the legislator, providing a mechanism of interaction between the investigator, prosecutor and investigating judge in criminal proceedings, defined not only the rights of each party, but also the obligations, noncompliance with which leads to certain legal consequences.
Исследованы полномочия следователя, прокурора о проведении ареста имущества. Проанализирован вопрос понятия, содержания полномочий следователя в уголовном производстве, в частности, при избрании, изменении и отмене ареста имущества. Определено, что законодатель, предусматривая механизм взаимодействия следователя, прокурора и следственного судьи в уголовном производстве, определил не только права каждой из сторон, но и обязанности, несоблюдение которых приводит к определенным правовым последствиям (например, отказа в удовлетворении ходатайства или обжалования действий стороны тому подобное).
The article examines the powers of the investigator, prosecutor to seize property. The issue of the concept, the content of the powers of the investigator in criminal proceedings, in particular, in the election, change and cancellation of seizure of property. It is determined that the legislator, providing a mechanism of interaction between the investigator, prosecutor and investigating judge in criminal proceedings, defined not only the rights of each party, but also the obligations, noncompliance with which leads to certain legal consequences.
Исследованы полномочия следователя, прокурора о проведении ареста имущества. Проанализирован вопрос понятия, содержания полномочий следователя в уголовном производстве, в частности, при избрании, изменении и отмене ареста имущества. Определено, что законодатель, предусматривая механизм взаимодействия следователя, прокурора и следственного судьи в уголовном производстве, определил не только права каждой из сторон, но и обязанности, несоблюдение которых приводит к определенным правовым последствиям (например, отказа в удовлетворении ходатайства или обжалования действий стороны тому подобное).
Опис
Александрова, В. А. Повноваження слідчого, прокурора щодо проведення арешту майна / В. А. Александрова // Юридична наука. - 2019. - № 1 (91). - С. 288-293.
Ключові слова
Кримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, кримінальне провадження, criminal proceedings, уголовное производство, арешт майна, seizure of property, арест имущества, повноваження, powers, полномочия, слідчий, investigator, следователь, прокурор, prosecutor