Несуперечливість (однозначність) як логічна вимога до нормативно-правового акту

Abstract

Метою роботи є аналіз несуперечливості (однозначності) як логічної вимоги до нормативно-правового акту. Зауважено, що колізії порушують однозначність як важливу вимогу до нормативно-правових актів. Тому дія колізій в кожному конкретному випадку має здійснюватись не тільки на основі положень, вироблених практикою, а й повинно проявлятися в застосуванні норми найбільш сприятливої для особи (здебільшого це стосується змістовних колізій).

The purpose of the work is the analysis of non-contradiction (unambiguity) as a logical requirement for a normative legal act. It is noted that conflicts violate unambiguity as an important requirement for normative legal acts. Therefore, the effect of conflicts in each specific case should be carried out not only on the basis of provisions developed by practice, but also should be manifested in the application of the norm most favorable to the person (mostly this applies to meaningful conflicts).

Целью работы является анализ непротиворечивости (однозначности) как логического требования к нормативно-правовому акту. Замечено, что коллизии нарушают однозначность как важное требование нормативно-правовых актов. Поэтому действие коллизий в каждом конкретном случае должно осуществляться не только на основе положений, выработанных практикой, но и должно проявляться в применении нормы наиболее благоприятной для личности (в основном это касается содержательных коллизий).