Реституція в державних закупівлях
Вантажиться...
Дата
2019
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна, (м. Харків, 24 трав. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Харків. обл. осередок Всеукр. громад. організації «Асоц. цивілістів України». — Харків : ХНУВС, 2019. — С. 146-149.
Анотація
Зроблені наступні висновки: реституція залишається найбільш прийнятним та дієвим засобом захисту права власності за недійсними правочинами, оскільки повністю відповідає принципам захисту права власності, навіть в публічних закупівлях; застосування двосторонньої реституції в закупівлях дозволяє застосовувати і інші додаткові наслідки недійсності правочину, зокрема правила про відшкодування набувачем потерпілому неодержаних доходів.
The following conclusions are drawn: restitution remains the most acceptable and effective means of protecting property rights in invalid transactions, since it fully complies with the principles of protecting property rights, even in public procurement; the use of bilateral restitution in procurement allows the application of other additional consequences of the invalidity of the transaction, in particular, the rules on compensation by the purchaser to the victim of lost income.
Сделаны следующие выводы: реституция остается наиболее приемлемым и действенным средством защиты права собственности по недействительным сделкам, поскольку полностью соответствует принципам защиты права собственности, даже в публичных закупках; применение двусторонней реституции в закупках позволяет применять и другие дополнительные последствия недействительности сделки, в частности, правила о возмещении приобретателем потерпевшему неполученных доходов.
The following conclusions are drawn: restitution remains the most acceptable and effective means of protecting property rights in invalid transactions, since it fully complies with the principles of protecting property rights, even in public procurement; the use of bilateral restitution in procurement allows the application of other additional consequences of the invalidity of the transaction, in particular, the rules on compensation by the purchaser to the victim of lost income.
Сделаны следующие выводы: реституция остается наиболее приемлемым и действенным средством защиты права собственности по недействительным сделкам, поскольку полностью соответствует принципам защиты права собственности, даже в публичных закупках; применение двусторонней реституции в закупках позволяет применять и другие дополнительные последствия недействительности сделки, в частности, правила о возмещении приобретателем потерпевшему неполученных доходов.
Опис
Зайцев, О. Л. Реституція в державних закупівлях / О. Л. Зайцев // Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна, (м. Харків, 24 трав. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Харків. обл. осередок Всеукр. громад. організації «Асоц. цивілістів України». — Харків : ХНУВС, 2019. — С. 146-149.
Ключові слова
Цивільне право. Civil Law. Гражданское право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, реституція, реституция, restitution, правочин, сделка, deal, недійсний правочин, недействительная сделка, invalid transaction, правопорушення, правонарушение, offense, нікчемні правочини, ничтожные сделки, void transactions, оспорювані правочини, оспариваемые сделки, disputed transactions, державні закупівлі, государственные закупки, state procurements