Окремі аспекти регламентації інституту процесуальних витрат за Кримінально-процесуальним кодексом України 2012 року

Вантажиться...
Ескіз

Дата

2020

ORCID

DOI

Науковий ступінь

Рівень дисертації

Шифр та назва спеціальності

Рада захисту

Установа захисту

Науковий керівник

Члени комітету

Видавець

Підприємництво, господарство і право. – 2020. – № 5. – С. 304-308

Анотація

Стаття присвячена питанням унормування інституту процесуальних витрат у кримінальному провадженні України. З метою розкриття зазначеної тематики здійснено аналіз чинного кримінального процесуального законодавства України, окремих зарубіжних країн, а також приведені наукові позиції щодо розуміння поняття процесуальних витрат. Визначено, що в законодавстві колишніх пострадянських держав (Білорусії, Грузії, Молдови) передбачений ширший перелік процесуальних витрат. При цьому в КПК Білорусії закріплений диференційований порядок їх відшкодування, а в КПК Молдови даний інституту називається судовими витратами. Зроблено висновок про доцільність розширення та унормування в КПК України окремих процесуальних витрат. З’ясовано, що судові витрати розглядають у двох значеннях: 1) у широкому розумінні – як сукупність усіх затрат, понесених у зв’язку з протидією злочинності, розслідуванням суспільно небезпечних діянь та організацією кримінального судочинства; 2) у вузькому розумінні – як витрати, пов’язані зі здійсненням кримінального судочинства на певному його етапі або залученням окремого суб’єкта. Визначено, що інститут процесуальних витрат має профілактично-виховне значення, адже кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, повинен усвідомлювати той факт, що його невідворотно чекає не тільки кримінальне покарання, але й виконання обов’язків щодо відшкодування процесуальних витрат, пов’язаних із веденням кримінального провадження. Зроблено висновок щодо необхідності розширити перелік процесуальних витрат, які потребують відшкодування, зокрема, до наявного натепер переліку процесуальних витрат слід додати: 1) витрати, пов’язані з відшкодуванням матеріальних втрат, понесених у результаті проведення слідчих (розшукових) дій потерпілим, свідком та іншими учасниками, залученими до кримінального провадження; 2) витрати, пов’язані із застосуванням заходів безпеки до учасників кримінального провадження та інших осіб, що сприяють попередженню і розкриттю кримінального правопорушення, а також їхніх близьких родичів; 3) витрати, пов’язані з виплатою одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) особи або заподіяння особі тілесного ушкодження чи іншої шкоди її здоров’ю у зв’язку з участю в кримінальному провадженні.
The article is devoted to questions of normalization of the institute of procedural expenses in criminal proceedings of Ukraine. In order to disclose this topic, an analysis of the current criminal procedural legislation of Ukraine, some foreign countries, as well as the scientific position regarding the understanding of the concept of procedural costs, was carried out. It is determined that the legislation of the former postSoviet states (Belarus, Georgia, Moldova) provides for a more extensive list of procedural costs. Moreover, in the CPC of Belarus a differentiated order of their compensation is fixed, and in the CPC of Moldova this institute is called legal costs. It is concluded that it is expedient to extend and normalize certain procedural costs in the CPC of Ukraine. Court costs have been found to have two meanings: 1) in the broad sense, as the totality of all costs incurred in combating crime, investigating socially dangerous activities and organizing criminal proceedings; 2) in the narrow sense, as the costs associated with the execution of criminal proceedings at a certain stage or the involvement of an individual entity. It is determined that the institute of procedural costs has a preventive and educational value, because everyone who has committed a criminal offense should be aware of the fact that he is inevitably faced not only with criminal penalties, but also with respect to the obligations to recover procedural costs related to the conduct criminal proceedings. It was concluded that the need to expand the list of procedural costs that require compensation, in particular, to the existing list of procedural costs should be added: 1) costs associated with compensation for material losses incurred as a result of investigative actions of victims, witnesses and other participants involved in criminal proceedings; 2) costs associated with the application of security measures to participants in criminal proceedings and other persons contributing to the prevention and disclosure of a criminal offense, as well as their close relatives; 3) expenses related to payment of lump sum financial assistance in case of death of a person or in case of personal injury or other harm to his/her health in connection with participation in criminal proceedings.
Статья посвящена вопросам нормирования института процессуальных издержек в уголовном производстве Украины. С целью раскрытия указанной тематики осуществлен анализ действующего уголовного процессуального законодательства Украины, отдельных зарубежных стран, а также приведены научные позиции в понимании понятия процессуальных издержек.

Опис

Дрозд, В. Окремі аспекти регламентації інституту процесуальних витрат за Кримінально-процесуальним кодексом України 2012 року / Валентина Дрозд // Підприємництво, господарство і право. – 2020. – № 5. – С. 304-308. – DOI: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.5.53.

Ключові слова

Кримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, відшкодування шкоди, збитки, компенсація, фінансові затрати, правоохоронні органи, возмещения вреда, убытки, компенсация, финансовые затраты, правоохранительные органы, compensation, damages, compensation, financial costs, law enforcement agencies

Бібліографічний опис