Перегляд за Ключові слова "12.00.09"
Зараз показуємо 1 - 20 з 90
- Результатів на сторінці
- Налаштування сортування
Документ Адміністративно-правовий статус регіональних управлінь Державної фіскальної служби України : автореф. дис.(Харків, 2016) Грушевський, В. А.; Hrushevskyi, V. A.; Грушевский, В. А.; Комзюк, А. Т. - науковий керівникДисертацію присвячено аналізу адміністративно-правового статусу регіональних управлінь Державної фіскальної служби України. Визначено поняття та структуру цього статусу, окреслено правову основу та принципи їх діяльності. Охарактеризовано основні завдання та функції регіональних управлінь Державної фіскальної служби України, визначено їх функціонально-організаційну структуру та вплив останньої на зміст їх адміністративно-правового статусу. Проаналізовано компетенцію і повноваження регіональних управлінь Державної фіскальної служби України та визначено межі і характер їх юридичної відповідальності. Узагальнено зарубіжний досвід закріплення правового статусу фіскальних органів та можливості його використання в Україні, в результаті чого розроблено конкретні пропозиції щодо розвитку правового регулювання діяльності регіональних управлінь Державної фіскальної служби України.Документ Арешт майна як захід забезпечення кримінального провадження : автореферат дисертації(Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2020) Александрова, В. А.; Aleksandrova, V. A.; Абламський, С. Є. - науковий керівникУ дисертаційному дослідженні на основі комплексного та системного аналізу положень вітчизняного та зарубіжного законодавства та практики його застосування, а також низки наукових здобутків процесуалістів та правників здійснено повне дослідження сутності та значення інституту арешту майна як заходу забезпечення кримінального провадження. Здійснено огляд правової природи інституту арешту майна як заходу забезпечення кримінального провадження. Проаналізовано та визначено сучасні процесуальні форми здійснення арешту майна. Виділено особливості застосування інституту арешту майна у законодавстві зарубіжних країн як заходу забезпечення кримінального провадження. Розглянуто правові підстави проведення арешту майна, сутність і зміст клопотання про арешт майна та процесуальний порядок розгляду клопотань та вирішення питання про арешт майна. Визначено повноваження слідчого, прокурора щодо проведення арешту майна; встановлено проблемні питання реалізації стороною захисту при арешті майна; охарактеризовано такі інститути кримінального провадження як: прокурорський нагляд та судовий контроль за законністю проведення арешту майна.Документ Вивчення особи підозрюваного слідчим як елемент окремої криміналістичної методики : автореф. дис.(Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2021) Бурбело, Б. А.; Burbelo, B. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1071-1338; Волобуєв, А. Ф. - науковий керівникУ дисертації досліджено основні проблемні питання, пов’язані з вивченням слідчим особи підозрюваного та визначенням цього напрямку діяльності як елементу окремої криміналістичної методики. Проаналізовано стан дослідження проблем вивчення особи підозрюваного та її обумовленість завданнями кримінального судочинства. Визначено зміст кримінально-правового, кримінологічного, кримінально-процесуального і криміналістичного аспектів вивчення особи підозрюваного у кримінальному провадженні. Досліджено особливості вивчення особи підозрюваного слідчим шляхом проведення процесуальних дій; розглянуто проблеми використання спеціальних знань з метою вивчення особи підозрюваного; встановлено особливості вивчення особи підозрюваного як елемент профілактичної діяльності слідчого. Визначено, що однією з форм протидії розслідуванню є викривлення інформації про особу підозрюваного з метою створення таких обставин, які унеможливлюють притягнення її до відповідальності або зменшують її рівень, шляхом симуляції психічних та фізичних захворювань та заподіяння різного роду членоушкоджень. Охарактеризовано основні способи виявлення та подолання симуляції та членоушкодження у кримінальному провадженні.Документ Використання спеціальних бухгалтерських знань при розслідуванні економічних злочинів : автореф. дис.(Харків, 2006) Дондик, Н. Я.; Dondyk, N. Ya.; Гаєнко, В. І. - науковий керівникДисертація являє собою комплексне монографічне дослідження актуальної проблеми використання спеціальних бухгалтерських знань при розслідуванні економічних злочинів. Механізм вчинення економічних злочинів включає в себе використання господарських операцій та відповідних документів, особливості змісту яких визначаються сферою господарської діяльності. При розслідуванні такої злочинної діяльності виникає необхідність врахування не тільки виду злочину але й галузевої специфіки нормативного регулювання та документообігу. Особливості слідоутворення при вчиненні економічних злочинів обумовлюють необхідність використання спеціальних бухгалтерських знань у процесуальній і непроцесуальній формах для виявлення, розслідування і попередження цих злочинів. У роботі проаналізовано сутність економічних злочинів, дана їх класифікація з урахуванням особливостей механізму відображення у документах. Розроблено класифікацію документів, в яких знаходять відображення злочинні дії з використанням фінансово-господарських операцій. Проаналізовано зміст методів документального і фактичного контролю суб’єкта господарювання в стадії перевірки матеріалів про економічні злочини, визначені особливості вирішуваних завдань спеціалістом бухгалтером при проведенні окремих слідчих дій, визначені особливості судовобухгалтерської експертизи при розслідуванні окремих різновидів економічних злочинів. У дисертації дістало подальший розвиток вчення про криміналістичну профілактику економічних злочинів з участю фахівця-бухгалтера і сформульовані відповідні рекомендації. The dissertation is complex monographic research of a topical problem of using special accounting knowledge in economic crime investigation. Mechanism of an economic crime commission includes using of different commercial transactions reflected in particular kinds of documents, which depend on particular field of commercial activities. For effective investigation it is necessary to take in account not only kind of crime committed but also specifics of legal regulations of the field of commercial activities and circulation of documents. Particularities of trace formation during economic crime commission leads to necessity of special accounting knowledge use in procedural and non-procedural forms for the mentioned crimes detection, investigation and prevention. The essence of economic crime is analyzed in the work and its classification is developed based on reflection of mechanism of a crime traces in different documents. Classification of documents where criminal activities with use of commercial transactions reflect is developed. Content of methods of factual and documented control of a commercial entity at the stage of investigation of preliminary material on economic crime is analyzed; particularities of tasks for forensic accountant within particular investigative actions are identified as well as particularities of forensic accounting examination within investigation of particular kind of economic crime. Scientific teaching of criminalistics prevention of economic crime with participation of forensic accountant has received its further development and particular recommendations are developed. Диссертация представляет собой комплексное монографическое исследование актуальной проблемы использования специальных бухгалтерских знаний при расследовании экономических преступлений. Механизм совершения экономических преступлений включает в себя использование хозяйственных операций и соответствующих документов, особенности, содержания которых определяются сферой хозяйственной деятельности. При расследовании такой преступной деятельности возникает необходимость учета не только вида преступления, но и отраслевой специфики нормативного регулирования и документооборота. Разработана классификация документов, в которой находят отображения преступные действия с использованием финансово-хозяйственных операций. Проанализировано содержание методов документального и фактического контроля субъекта хозяйствования в стадии проверки материалов об экономических преступлениях, определены особенности решаемых задач специалистом-бухгалтером при проведении отдельных следственных действий, определены особенности судебно-бухгалтерской экспертизы при расследовании отдельных разновидностей экономических преступлений. В диссертации получило дальнейшее развитие учение о криминалистической профилактике экономических преступлений с участием специалиста-бухгалтера. Отдельно рассмотрена роль судебно-бухгалтерской экспертизы в профилактике экономических преступлений и сформулированы соответствующие рекомендации.Документ Використання спеціальних знань при розслідуванні злочинів, вчинених із застосуванням комп’ютерних технологій : автореферат дисертації(Харків, 2007) Пашнєв, Д. В.; Pashnev, D. V.; Пашнев, Д. В.; Щербаковський, М. Г. - науковий керівникАвтор дає визначення „комп’ютерним злочинам” „комп’ютерним технологіям” і розкриває їх зміст. В роботі досліджуються типові способи застосування комп’ютерних технологій в злочинних цілях. Способи диференціюються згідно підготовчому, основному, заключному етапам вчинення комп’ютерних злочинів. Зазначено, що комп’ютерні сліди виникають під впливом комп’ютерних технологій і являють собою якісні та кількісні зміни комп’ютерної інформації. В дисертації досліджуються структура та форми використання спеціальних знань при розслідуванні комп’ютерних злочинів. Вказується, що знання фахівців складають основні спеціальні технічні знання та додаткові юридичні знання. В роботі запропоновані принципи створення комп’ютерних технологій збирання комп’ютерних слідів, наведені існуючи програмно-технічні засоби їх дослідження. Особливу увагу приділено застосуванню спеціальних знань на стадії порушення кримінальної справи. Підтримана пропозиція щодо проведення на цій стадії судової експертизи. Розглянуті особливості роботи спеціаліста при проведенні слідчих дій в залежності від ситуацій. Дано визначення предмету комп’ютерно-технічної експертизи, її задач та об’єктів дослідження.Документ Використання спеціальних знань при розслідуванні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотиків : автореф. дис.(Харків, 2011) Косміна, Н. М.; Kosmina, N. M.; Космина, Н. Н.; Щербаковський, М. Г. - науковий керівникДисертація присвячена проблемам використання спеціальних знань при розслідуванні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотиків. На основі аналізу наукових праць вітчизняних та закордонних вчених, слідчої та експертної практики дисертантом розкривається сутність, форми та структура спеціальних знань обізнаних осіб, які залучаються слідчим при розслідуванні згадуваних злочинів. Автором визначено мету та особливості роботи спеціаліста, залученого для проведення слідчих дій. У роботі докладно розглянуто непроцесуальні форми використання спеціальних знань в стадії порушення кримінальної справи, проведення попередніх досліджень, а також для участі в оперативно-розшукових заходах у лікарських установах, де використовуються наркотичні засоби та психотропні речовини. У роботі визначено класифікаційні, ідентифікаційні та діагностичні завдання, що виносяться на експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. Сформульований предмет зазначеної експертизи. Автором запропоновані алгоритми вирішення типових завдань експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. The dissertation is devoted to problems of using of forensic knowledge in investigation of drugtrafficking. On the basis of analysis of scientific researches of native and foreign scientists, investigating and expert practice, author determines essence, forms and structure of forensic knowledge of specialists, who engaged in investigating of drug-trafficking. Author determines main aims and peculiarities of activity of specialists, who participate in investigation of such crimes. An important thing that have been considered in the work is activities of specialists during operative crime detection action in hospitals where drugs and psychotropics are used to apply. In the work author widely covered problems of drugs mass determining when drugs are in mixture with other type of drugs or non-drug substance. This question is very important for a crime qualification. Taking into account her own many years’ experience author offers algorithms of solving of typical tasks of the expertise of drugs and psychotropics Диссертация посвящена проблемам использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Специальные знания определяются как систематизированные неюридические научные и практические знания, умения и навыки в определенной отрасли человеческой деятельности, полученные в результате профессиональной подготовки и опыта работы, которые используются в процессуальной и непроцессуальной формах для установления обстоятельств преступления. Автором раскрываются цели и особенности работы специалиста, привлекаемого к участию в производстве следственных действий. Предложены алгоритмы исследования наркотиков – порошкообразного вещества; растительных объектов; жидкостей; следов наркотиков на предметах-носителях; лекарственных средств; объектов с целью идентификации. Автор в оценке заключения эксперта выделяет цели (оценка заключения в целом и установленных фактических данных), уровни и субъектов (экспертный, следственный, судебный), виды (формальная, специальная), содержание.Документ Вирок суду при спрощеній формі судового розгляду кримінальних справ : автореф. дис.(Харків, 2011) Шумов, В. В.; Shumov, V. V.; Каткова, Т. В. - науковий керівникДисертація є комплексним монографічним дослідженням, в якому розглянуто низку актуальних правових, теоретичних і практичних проблем постановлення законних та обґрунтованих вироків при застосуванні введеної у кримінальний процес України у 2001 році спрощеної форми судового розгляду кримінальних справ у випадках визнання обвинуваченим своєї вини. У роботі здійснено порівняльно-правовий аналіз виникнення і застосування такої спрощеної форми у різних країнах світу, зокрема «угод про визнання вини у США» та особливого порядку за КПК Російської Федерації. На підставі вивчення судової практики досліджені особливості та проблемні питання застосування в Україні спрощеної форми судового розгляду та правової якості вироку суду, який постановляється у судовому засіданні за спрощеною формою. Внесено науково обґрунтовані пропозиції, спрямовані на вдосконалення чинного законодавства і розроблення нового КПК України.Документ Доказування у кримінальних провадженнях, пов’язаних із незаконним обігом вогнепальної зброї або боєприпасів : автореф. дисертації(Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Козаченко, С. В.; Kozachenko, S. V.У дисертації досліджено теоретичні та прикладні питання доказування у кримінальних провадженнях про злочини, пов’язані з незаконним обігом вогнепальної зброї або боєприпасів. Доведено, що в основі доказування у кримінальних провадженнях, пов’язаних із незаконним обігом вогнепальної зброї або боєприпасів, лежать основні положення теорії доказів: поняття доказування, його предмета та меж, складових доказування як процедури, поняття доказів та їх властивостей, стандартів кримінального процесуального доказування та ін. З’ясовано комплексні складові, що визначають поняття «злочини у сфері незаконного обігу вогнепальної зброї або боєприпасів». Наголошено, що досудове розслідування злочинів, пов’язаних із незаконним обігом вогнепальної зброї або боєприпасів, розпочинається виключно з підстав і у порядку, визначеному кримінальним процесуальним законодавством. З’ясовано підстави для початку досудового розслідування злочинів, пов’язаних із незаконним обігом вогнепальної зброї або боєприпасів. Встановлено групи обставин, що підлягають доказуванню у кримінальних провадженнях про злочини, пов’язані з незаконним обігом вогнепальної зброї або боєприпасів. Уточнено значення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій. Акцентовано увагу на тому, що особливості криміналістичної характеристики незаконного обігу вогнепальної зброї або боєприпасів обумовлюють можливість виділення системи типових слідчих дій, де належне планування на початковому та наступних етапах розслідування, врахування тактики їх проведення сприяє отриманню належних, допустимих та достовірних доказів. Запропоновано заходи забезпечення кримінального провадження відносити до числа заходів, які забезпечують умови для дієвості збирання і дослідження доказів, а в певних випадках слугують засобами доказування.Документ Доказування у кримінальних провадженнях, пов’язаних із незаконним обігом вогнепальної зброї або боєприпасів : дисертація(Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Козаченко, С. В.; Kozachenko, S. V.; Романюк, В. В. - науковий керівникУ дисертації досліджено теоретичні та прикладні питання доказування у кримінальних провадженнях про злочини, пов’язані з незаконним обігом вогнепальної зброї або боєприпасів. Доведено, що в основі доказування у кримінальних провадженнях, пов’язаних із незаконним обігом вогнепальної зброї або боєприпасів, лежать основні положення теорії доказів: поняття доказування, його предмета та меж, складових доказування як процедури, поняття доказів та їх властивостей, стандартів кримінального процесуального доказування та ін. З’ясовано комплексні складові, що визначають поняття «злочини у сфері незаконного обігу вогнепальної зброї або боєприпасів». Наголошено, що досудове розслідування злочинів, пов’язаних із незаконним обігом вогнепальної зброї або боєприпасів, розпочинається виключно з підстав і у порядку, визначеному кримінальним процесуальним законодавством. З’ясовано підстави для початку досудового розслідування злочинів, пов’язаних із незаконним обігом вогнепальної зброї або боєприпасів. Встановлено групи обставин, що підлягають доказуванню у кримінальних провадженнях про злочини, пов’язані з незаконним обігом вогнепальної зброї або боєприпасів. Уточнено значення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій. Акцентовано увагу на тому, що особливості криміналістичної характеристики незаконного обігу вогнепальної зброї або боєприпасів обумовлюють можливість виділення системи типових слідчих дій, де належне планування на початковому та наступних етапах розслідування, врахування тактики їх проведення сприяє отриманню належних, допустимих та достовірних доказів. Запропоновано заходи забезпечення кримінального провадження відносити до числа заходів, які забезпечують умови для дієвості збирання і дослідження доказів, а в певних випадках слугують засобами доказування.Документ Доктринальні засади структури та системності кримінального процесу України: стадії та окремі провадження : автореф. дис.(Харків, 2016) Сімонович, Д. В.; Simonovych, D. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0285-4005; Симонович, Д. В.; Юхно, О. О. - науковий консультантДисертацію присвячено комплексному аналізу структури та системності кримінального процесу України. Висвітлено історичний процес формування системи кримінального процесу України. Охарактеризовано нормативну регламентацію завдань та мети кримінального провадження. Визначено роль та значення кримінальної процесуальної форми та її диференціації. Вивчено історію та сучасний стан регламентації досудового розслідування як стадії кримінального провадження. З’ясовано специфіку початку досудового розслідування. Охарактеризовано досудове слідство та дізнання як форми досудового розслідування. Встановлено місце та значення підготовчого провадження в системі кримінального процесу. Надано характеристику судового розгляду. Розкрито специфіку особливих порядків провадження в суді першої інстанції. Вивчено генезис судового провадження з перегляду судових рішень. Окреслено особливості провадження в суді апеляційної та касаційної інстанції. Визначено специфіку провадження у Верховному Суді України та провадження за нововиявленими обставинами. Висвітлено особливості кримінального провадження на підставі угод, кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, кримінального провадження щодо неповнолітніх та кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.Документ Допустимість як критерій оцінки доказів у кримінальному провадженні : автореф. дис.(Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2021) Смирнов, В. А.; Smirnov, V. A.; Абламський, С. Є. - науковий керівникУ дисертації досліджено теоретичні та прикладні питання щодо допустимості доказів у кримінальному провадженні. Виявлено проблемні аспекти, пов’язані з тематикою роботи, на підставі чого розроблено науково обґрунтованих пропозицій з удосконалення кримінального процесуального законодавства та практики його застосування. Визначено стан наукових досліджень проблем допустимості як критерію оцінки доказів у кримінальному процесі; охарактеризовано історичні аспекти та сучасне уявлення про правову природу допустимості доказів у кримінальному процесі. З доктринальної позиції удосконалено поняття та критерії допустимості доказів у кримінальному провадженні. Надано характеристику таким критеріям допустимості доказів, як: «належний учасник збирання доказів»; «належне процесуальне джерело», «дотримання вимог кримінального процесуального законодавства під час збирання та фіксації доказів». З'ясовано правову природу недопустимих доказів, розкрито процесуальний порядок визнання доказів недопустимими у кримінальному провадженні. Висвітлено правові наслідки визнання доказів недопустимими.Документ Досудове розслідування кримінальних проваджень щодо неповнолітніх : автореферат дисертації(Київ, 2017) Вакуленко, О. Ф.; Vakulenko, O. F.Дисертацію присвячено комплексному дослідженню теоретичних і прикладних проблем здійснення досудового розслідування кримінального провадження щодо неповнолітніх. Такий вид провадження розглядається як особливий різновид кримінальної процесуальної діяльності. З’ясовано генезис та особливості процесуального статусу неповнолітньої особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Визначено особливості міжнародних правових стандартів захисту неповнолітньої особи в кримінальному провадженні. Розкрито предмет доказування у кримінальних провадженнях щодо неповнолітніх. Виокремлено обставини, що характеризують особу неповнолітнього, та ті, що сприяли вчиненню ним злочину. Встановлено особливості провадження окремих слідчих (розшукових) дій за участю неповнолітнього. Висвітлено особливості застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Розкрито процесуальний порядок закінчення досудового розслідування даної категорії проваджень. Сформульовано низку пропозицій, спрямованих на вдосконалення кримінального процесуального законодавства України у межах предмета дослідження.Документ Забезпечення недоторканності права власності в кримінальному провадженні : автореф. дис.(Харків, 2019) Дрозд, А. В.; Drozd, A. V.; Фоміна, Т. Г. - науковий керівникУ роботі комплексно досліджено механізм забезпечення недоторканності права власності в кримінальному провадженні. Розглянуто історико-правовий аналіз становлення та розвитку недоторканності права власності в кримінальному процесі. Досліджено поняття та зміст недоторканності права власності як засади кримінального провадження. Під недоторканністю права власності в кримінальному провадженні запропоновано розуміти неприпустимість протиправного та незаконного втручання, обмеження чи позбавлення особи права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися майном. Проаналізовано зарубіжний досвід правового регулювання недоторканності права власності в кримінальному процесі. З’ясовано випадки та підстави правомірного обмеження права власності в кримінальному провадженні. Розглянуто процесуальний порядок тимчасового вилучення майна та арешту майна як способу обмеження права власності в кримінальному провадженні. Визначено міжнародно-правові стандарти захисту права власності в кримінальному процесі. Охарактеризовано сучасний стан забезпечення слідчим, прокурором недоторканності права власності в кримінальному провадженні, також розкрито зміст і встановлено значення судового контролю за дотриманням недоторканності права власності в кримінальному провадженні.Документ Забезпечення прав учасників кримінального провадження під час закінчення досудового розслідування : автореферат дисертації(Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2015) Паршак, С. А.; Parshak , S. A.; Бондаренко, О. О. - науковий керівникДисертацію присвячено комплексному вивченню питань забезпечення прав учасників кримінального провадження під час закінчення досудового розслідування. Визначено поняття, форми та структуру механізму забезпечення прав учасників кримінального провадження. Надано процесуальну характеристику формам закінчення досудового розслідування. Розкрито сутність механізму забезпечення прав учасників кримінального провадження під час закриття кримінального провадження, звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, а також під час звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Сформульовано висновки та пропозиції щодо удосконалення чинного КПК України в контексті предмета дослідження.Документ Забезпечення процесуальних прав підозрюваного і обвинуваченого органами внутрішніх справ України : автореферат дисертації(Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2012) Фоміна, Т. Г.; Fomina, T. H.; Юхно, О. О. - науковий керівникДисертацію присвячено вивченню питань щодо забезпечення процесуальних прав підозрюваного і обвинуваченого органами внутрішніх справ України. Система засобів забезпечення прав особи розглядається та визначається поетапно, враховуючи послідовність руху кримінального провадження: під час повідомлення особі про підозру та затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення; при застосуванні запобіжних заходів; при проведенні слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій; під час закінчення досудового розслідування. Сформульовано низку положень та пропозицій щодо внесення змін і доповнень до кримінального процесуального законодавства, для науки кримінального процесу, а також для впровадження у практичну діяльність працівників органів внутрішніх справ.Документ Закриття кримінальних справ з нереабілітуючих підстав : автореф. дис.(Харків, 2007) Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213; Кожевніков, Г. К. - науковий керівникДисертація присвячена теоретичним та практичним проблемам процесуального порядку закриття кримінальних справ з нереабілітуючих підстав. У роботі досліджуються поняття та сутність форм закінчення досудового слідства, наведено їх систему, проаналізовано процесуальні підстави для закриття кримінальних справ, порядок їх направлення слідчим або прокурором до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття у суді першої інстанції. Сформульовано пропозиції щодо удосконалення чинного кримінально-процесуального законодавства України (проекту КПК України), які спрямовані на удосконалення процесуального порядку закриття кримінальних справ з нереабілітуючих підстав.Документ Закриття кримінальної справи у кримінальному процесі України : автореф. дис.(Київ, 2009) Рось, Г. В.; Ros, H. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7021-3672; Рось, А. В.; Толочко, О.М. - науковий керівникДисертація є комплексним дослідженням інституту закриття кримінальної справи. У роботі виокремлено ряд аспектів, пов’язаних із завершенням провадження в кримінальній справі шляхом її закриття. Аналізується поняття і значення закриття кримінальної справи, зокрема, як форми закінчення досудового розслідування. Розглядаються питання щодо порядку закриття провадження в кримінальній справі, підстав до закриття кримінальної справи, їх видів. Визначаються особливості правового регулювання закриття кримінальної справи за окремими підставами. Запропоновано ряд змін і доповнень до чинного КПК України та проекту КПК з метою удосконалення нормативно-правової регламентації закриття провадження в кримінальній справі.Документ Залучення експерта до кримінального провадження : автореферат дисертації(Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2015) Чекотило, В. І.; Chekotylo, V. I.; Бондаренко, О. О. - науковий керівникРозкрито сутність поняття «спеціальні знання у кримінальному процесі», розглянуто їх особливості. Визначено форми використання таких знань. З’ясовано правову природу судової експертизи у кримінальному провадженні. Охарактеризовано процесуальний статус судового експерта. Проаналізовано процесуальний порядок звернення сторони кримінального провадження до експерта, а також доручення слідчого судді чи суду експерту щодо проведення експертизи. Здійснено процесуальну характеристику висновку експерта та сформульовано правила його оцінки. Визначено роль експертного висновку під час прийняття процесуальних рішень. Сформульовано низку висновків і пропозицій, спрямованих на удосконалення КПК України в контексті предмета дослідження.Документ Затримання особи як захід забезпечення кримінального провадження : автореф. дис.(Харків, 2016) Лук’яненко, Ю. В.; Lukianenko, Yu. V.; Лукьяненко, Ю. В.; Юхно, О. О. - науковий керівникДисертація є комплексним монографічним дослідженням теоретичних і прикладних проблем правового регулювання затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, за Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 року. У роботі висвітлено питання розвитку наукової думки і законодавства щодо правового інституту затримання особи. З огляду на різноманітність наукових тлумачень учених удосконалено низку правових дефініцій. Визначено мету, підстави та момент затримання особи. Висвітлено процесуальний порядок затримання особи без ухвали слідчого судді, суду та особливості затримання з метою приводу. З’ясовано гарантії забезпечення захисту прав затриманої особи. Визначено значення практики Європейського суду з прав людини щодо затримання особи. На підставі здійсненого дослідження сформовано та обґрунтовано низку нових положень і висновків, що мають значення для науки кримінального процесу та правозастосовної практики.Документ Комплексне експертно-криміналістичне дослідження транспортних засобів : автореф. дис.(Харків, 2018) Сезонов, В. С.; Sezonov, V. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2580-2953; Петрова, І. А. - науковий керівникУ дисертації розроблено теоретичні та методичні основи експертно-криміналістичного дослідження транспортних засобів і документів, що їх супроводжують. Встановлено сутність і практичне значення даного виду експертного дослідження. Визначено його правові та організаційні основи. Надано характеристику транспортних засобів і супровідних документів як об’єктів криміналістичного дослідження. Проаналізовано предмет і завдання відповідних експертиз. Виокремлено загальні методи, що застосовуються під час зазначеного виду експертних досліджень, розкрито їхній зміст і особливості застосування. Розроблено рекомендації щодо вдосконалення методик експертного дослідження ідентифікаційних номерів транспортних засобів і документів, що супроводжують транспортні засоби. Висвітлено специфіку підготовки криміналістичної експертизи транспортних засобів, загальний порядок її проведення та особливості оцінки висновку експерта і його використання у кримінальному провадженні.