Наукові публікації (Scientific publications). УДК 347
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/146
Переглянути
15 результатів
Результати пошуку
Документ Неустойка як захід відповідальності за прострочення сплати аліментів одному з подружжя(Наше право. - 2018. - № 2. - С. 156-161, 2018) Красвітна, Т. П.; Krasvitna, T. P.У статті проаналізовано правові позиції Верховного Суду України, Великої Палати Верховного Суду щодо обчислення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Зроблено висновок, що розмір пені за прострочення сплати аліментів одному з подружжя визначається, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов’язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Доведено, що неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів одному з подружжя може бути законною чи договірною. Чинним законодавством України передбачено штрафну неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів одному з подружжя. За домовленістю між подружжям неустойка може бути заліковою, виключною чи альтернативною.Документ Відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов’язання подружжя по утриманню(Європейські перспективи. - 2018. - №3. - С. 116-122, 2018) Красвітна, Т. П.; Krasvitna , T. P.Розкрито проблемні питання відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов’язання подружжя по утриманню. Визначено заходи відповідальності за невиконання та (або) неналежне виконання зобов’язання подружжя по утриманню за сімейним законодавством України та надано пропозиції з удосконалення чинного сімейного законодавства України у цій сфері.Документ Припинення зобов’язання подружжя по утриманню за договором(Право.ua. - 2018. - № 3. - С. 127-132, 2018) Красвітна, Т. П.; Krasvitna , T. P.Розглянуто особливості припинення зобов’язання подружжя по утриманню за договором. Визначено, що Сімейний кодекс України регулює особливості укладення двох договорів між подружжям про припинення права на аліменти: договору про припинення права на утримання взамін набуття права власності на житловий будинок, квартиру чи інше нерухоме майно; договору між подружжям про припинення права на утримання у зв’язку з одержанням одноразової грошової виплати. Запропоновано внести зміни до Сімейного кодексу України та передбачити окремі підстави розірвання договору між подружжям про припинення права на утримання на вимогу відчужувача нерухомого майна за рішенням суду, якщо непрацездатність того з подружжя, хто потребував матеріальної допомоги, виникла в результаті вчинення ним умисного злочину чи була прихована від другого з подружжя при реєстрації шлюбу, чи одержувач аліментів свідомо поставив себе у становище такого, що потребував матеріальної допомоги.Документ До питання про договори довічного утримання за участю подружжя(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 98-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Вінниця, 19 трав. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 454-456, 2023) Василенко, Н.; Vasylenko, N.Визначено, що характерною особливістю договору довічного утримання за участі подружжя є наявність множинності осіб на стороні відчужувача (відчужувачами є дружина та чоловік спільно). ЦК України забороняє здійснювати відчуження спільного майна подружжя на підставі договору довічного утримання одним із співвласників (окремо дружиною або чоловіком), але надає можливість одному із співвласників відчужити майно після визначення його частки у спільному майні подружжя або визначення між дружиною та чоловіком порядку користування спільним майном.Документ Право на укладання шлюбного договору(Supremaţia Dreptului = Верховенство Права: междунар. науч. журн. – 2018. – № 4. – С. 127-132, 2018) Єніна, Л. В.; Yenina, L. V.Розглянуто питання права на укладення шлюбного договору. Досліджено поняття подружжя. Для формування єдиного підходу проаналізовано найбільш поширені в юридичній літературі погляди на поняття шлюбу та сім'ї, як юридичної категорії, виділені їх ознаки. Підкреслено, що категорію шлюб необхідно розуміти, як правовий статус, який виникає в результаті державної реєстрації волевиявлення двох різностатевих осіб, створюючи для них певні юридичні наслідки.Документ Механізм розірвання шлюбу внаслідок неможливості його подальшого існування як союзу між чоловіком і жінкою (унаслідок зміни статі одного з подружжя)(Право і суспільство. – 2019. – № 3. – С. 92-98, 2019) Кириченко, Т. С.; Kirichenko, T. S.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475Автором на підставі аналізу та узагальнення наукових положень щодо з’ясування сутності процедури припинення шлюбу з різних причин, у тому числі на підставі зміни статі одного з подружжя, запропоновано механізм розірвання такого шлюбу, причому цей процес охарактеризовано як автоматичний, тобто такий, що не потребує подання відповідної заяви.Документ Права на результати інтелектуальної, творчої діяльності в контексті власності подружжя(Порівняльно-аналітичне право. - 2019. - № 5. - С. 113-117, 2019) Євко, В. Ю.; Yevko, V. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5871-803X; Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7512-951XСтаттю присвячено дослідженню правового режиму результатів інтелектуальної творчої діяльності, матеріальних носіїв, у яких втілено результати інтелектуальної, творчої діяльності, особистих немайнових та майнових (виключних) прав на результати інтелектуальної творчої діяльності, а також доходів, які та чи інша особа отримує під час здійснення своїх прав на результати інтелектуальної, творчої діяльності в контексті майнових відносин подружжя.Документ Припинення шлюбу внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя(Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. –2020. – № 1. – С. 36-39, 2020) Кириченко, Т. С.; Kirichenko, T. S.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475Мета статті полягає в аналізі окремих положень сімейного законодавства, що регламентують припинення шлюбу внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя задля виявлення змістовних прогалин, окреслення конкретних недоліків та пошуку шляхів їх усунення.Документ Поняття та правова природа зобовʼязання подружжя по утриманню(Підприємництво, господарство і право. - 2018. - № 10. - С. 21-25, 2018) Красвітна, Т. П.; Krasvitna, T. P.Статтю присвячено дослідженню правової природи зобов’язань подружжя по утриманню. Автор на підставі аналізу чинного сімейного та цивільного законодавства наголошує на цивільно-пра-вовій природі названих зобов’язань. У статті констатується, що в науці приватного права відсутня єдність поглядів на тотожність термінів «зобов’язання подружжя по утриманню» та «аліментні зобов’язання подружжя». Автором на основі загального поняття зобов’язання сформульовано визна-чення зобов’язання подружжя по утриманню.Документ Генезис зобовʼязання подружжя з утримання(Підприємництво, господарство і право. - 2018. - № 8. - С. 28-32, 2018) Красвітна, Т. П.; Krasvitna, T. P.Стаття присвячена дослідженню історичного процесу виникнення та розвитку інституту утри-мання подружжя у сімейному праві України, а також тих чинників, які вплинули на його формування. Автор дійшов висновку, що протягом історичного розвитку внаслідок зміни соціальних ролей жінки та чоловіка система утримання чоловіком дружини шляхом надання їй у довічне користування третини свого майна була замінена системою здійснення взаємних періодичних платежів (аліментів).