Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 2010, № 2 (49)
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/6879
Переглянути
4 результатів
Результати пошуку
Документ Право на ділову репутацію ОВС як особисте немайнове право(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 2 (49). – С. 256-264, 2010) Нор, Ж. В.; Nor, Zh. V.Подано правову характеристику ділової репутації органів внутрішніх справ. Розглянуто поняття ділової репутації органів внутрішніх справ, ознаки особистих немайнових прав. Проаналізовано ознаки цього виду ділової репутації як особистого немайнового права та у порівнянні з правом юридичних осіб публічного і приватного права. Legal characteristic to business reputation of internal affairs agencies is given. The notion of legal reputation of internal affairs agencies, features of private non-property rights are considered. Features of this business reputation’s species as a private non-property right and comparing to the right of legal persons of public and private law are analyzed. Дана правовая характеристика деловой репутации органов внутренних дел. Рассмотрено понятие деловой репутации органов внутренних дел, признаки личных неимущественных прав. Проанализированы признаки этого вида деловой репутации как личного неимущественного права и в сравнении с правом юридических лиц публичного и частного права.Документ Цивільно-правові засоби захисту права власності політичних партій(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 2 (49). – С. 207-213, 2010) Мандрика, Л. М.; Mandryka, L. M.Визначено і схарактеризовано основні засоби захисту права власності політичними партіями, які не повинні порушувати справедливого балансу інтересів приватної особи та інтересів держави, а також відрізнятися від порядку та підстав для інших суб’єктів цивільного права. The main means of property right protection by political parties which must not violate a just balance of private person’s interests and interests of the state and also be distinguished from the order and grounds for other subjects of civil law are determined and characterized. Определены и охарактеризованы основные средства защиты права собственности политическими партиями, которые не должны нарушать справедливого баланса интересов частного лица и интересов государства, а также отличаться от порядка и оснований для других субъектов гражданского права.Документ Спадкування права на вклад у банку(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 2 (49). – С. 199-207, 2010) Кухарєв, О. Є.; Kukharev, O. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2086-9179Розглянуто питання спадкування права на вклад у банку. Визначено особливості спадкування права на банківський вклад. Проаналізовано способи спадкування права на вклад у банку. Розкрито юридичну природу розпорядження права на вклад, зробленого у банківській установі. Problems of inheritance of the right on bank deposit are considered. Peculiarities of inheritance of the right on bank deposit are determined. Ways of inheritance of the right on bank deposit are analyzed. Legal nature of disposal of the right on deposit in bank is disclosed. Рассмотрены вопросы наследования права на вклад в банке. Определены особенности наследования права на банковский вклад. Проанализированы способы наследования права на вклад в банке. Раскрыта юридическая природа распоряжения правом на вклад, сделанного в банковском учреждении.Документ Об'єктивне та суб'єктивне цивільне право(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 2 (49). – С. 186-192, 2010) Мічурін, Є. О.; Michurin, Ye. O.Розглянуто наукові позиції щодо розуміння суб’єктивного цивільного права в сучасних умовах побудови системи цивільного права, на приватноправових засадах, вплив правового регулювання на суб’єктивне цивільне право. Виявлено особливості об’єктивного та суб’єктивного цивільного права, проведено критичний аналіз поглядів науковців, розкрито основні тенденції, що впливають на розвиток суб’єктивного цивільного права, приділено увагу формуванню суб’єктивного цивільного права як правової категорії. Scientific positions concerning understanding of subjective civil law in modern conditions of civil law system formation on private-law basis, influence of legal regulation on subjective civil law are considered. Peculiarities of objective and subjective civil law are exposed. Critical analysis of scientific views is made. The main trends that influence on development of subjective civil law are exposed. Attention is paid to the formation of subjective civil law as a category. Рассмотрены научные позиции относительно понимания субъективного гражданского права в современных условиях построения системы гражданского права на частноправовых началах, влияния правового регулирования на субъективное гражданское право. Выявлены особенности объективного и субъективного гражданского права, проведен критический анализ научных взглядов, выявлены основные тенденции, влияющие на развитие субъективного гражданского права, уделено внимание формированию субъективного гражданского права как категории.