Кримінальне право (Criminal Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/124
Переглянути
11 результатів
Результати пошуку
Документ Кримінальні репресії: завдання та мета(Omul, Criminologia, Știinta: Conferința științifică internațională : ediția a II-a ( Chișinău, 24 martie 2023). – P. 213-215, 2023) Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759Розглянуто загальну та спеціальну теорії кримінального процесу. Визначено, що основою побудови кримінального процесу України є принципи змагальності, верховенства права та законності. Кримінально-процесуальні репресії встановлюються виходячи з виконання завдань процесу, а саме забезпечення прав, свобод та інтересів кожного учасника. Репресії обмежені порядком і процесуальною формою процесу; не допускають застосування непроцесуальних форм, методів, тиску з боку сторони обвинувачення під час досудового розслідування. Проаналізовано теоретичні підходи до визначення завдань і мети кримінального процесу. Доведено, що роль суду, як одного із учасників, полягає у встановленні істини. Як представник держави лише суддя має право виносити вирок за результатами судового розгляду.Документ Співвідношення норм кримінального і положень кримінального процесуального законодавства при застосуванні примусових заходів медичного характеру(Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених : тези доп. учасників наук.-практ. конф. з нагоди святкування Дня науки (м. Харків, 15 трав. 2020 р.). – Харків : ХНУВС, 2020. – С. 278-284, 2020) Туренко, Д. В.; Turenko, D. V.Розглянуто питання правової природи примусових заходів медичного і виховного характера. Воно взаємопов’язано із питанням співвідношення таких заходів із : 1) кримінально-правовими відносинами; 2) кримінальною відповідальністю; 3) покаранням. Проаналізовано співвідношення норм кримінального законодавства і кримінально- процесуального законодавства при застосуванні примусових заходів медичного характеру.Документ Кримінальна делінквентність як об’єкт гуманітарних наук(Наше право. - 2020. - № 4. - С. 47-54, 2020) Слинько, С. В.; Slynko, S. V.; Слинько, Д. С.; Slynko, D. S.; Филин, Д. В.; Fylyn, D. V.; Стратонов, В. М.; Stratonov, V. M.Обґрунтовано існування нової теоретичної конструкції – кримінальної делінквентністі, яка об’єднує юридичні феномени злочину, кримінального правопорушення та кримінального проступку. Розкрито теоретичні підходи дослідження кримінальної делінквентністі. Запропоновано визначення єдиної термінології та обґрунтовано положення, що включають до себе не тільки особу правопорушника, а викриває соціальні, правові умови вчинення кримінального злочину, правопорушення, проступку.Документ До питання впровадження кримінальних проступків(Право.ua. - 2021. - № 1. - С. 88-91, 2021) Алєксєєва-Даниленко, Ю. В.; Alieksieieva-Danylenko, Yu. V.Проаналізовано проблему впровадження інституту кримінальних проступків, що обумовило низку питань щодо розмежування кримінальних проступків від інших кримінальних правопорушень. Розглянуто правові наслідки вчинення кримінальних проступків.Документ Назначение согласованного наказания: теоретико-прикладной аспект(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2013. – № 11/4 (Noiembrie). – P. 255-258, 2013) Ященко, А. Н.; Yashchenko, A. M.; Ященко, А. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3956-3487На основании предписаний УК и УПК Украины, разъяснений высшей судебной инстанции Украины, а также доктринальных положений, касающихся общих и специальных начал назначения наказания, обозначаются правовые ориентиры применения законодательного положения, предусмотренного ч. 5 ст. 65 УК Украины. В частности, определяется содержание понятия "соглашение о примирении", "согласованное наказание". Отмечается, что изначально выбор наказания на основании соглашения о примирении делегирован сторонами конфликта. В процессе его согласования стороны должны руководствоваться правилами, которые предусмотрены не только уголовным, но и уголовно процессуальным законодательством. При этом, впоследствии, согласованное наказание окончательно назначается судом только в том случае, если оно не противоречит положениям УК Украины, соответствует интересам общества, не нарушает права и интересы сторон или других лиц. On the basis of the prescriptions of the Criminal Code and the Criminal Procedure Code of Ukraine, clarifications of the highest court of Ukraine, as well as doctrinal provisions concerning general and special principles of sentencing, legal guidelines for the application of the legislative provision provided for in Part 5 of Art. 65 of the Criminal Code of Ukraine. In particular, the content of the concept "agreement on reconciliation", "agreed punishment" is determined. It is noted that initially the choice of punishment on the basis of the reconciliation agreement was delegated by the parties to the conflict. In the process of its approval, the parties must be guided by the rules that are provided not only by criminal, but also by criminal procedure legislation. At the same time, subsequently, the agreed punishment is finally imposed by the court only if it does not contradict the provisions of the Criminal Code of Ukraine, corresponds to the interests of society, does not violate the rights and interests of the parties or other persons. На підставі приписів КК і КПК України, роз'яснень вищої судової інстанції України, а також доктринальних положень, що стосуються загальних і спеціальних засад призначення покарання, позначаються правові орієнтири застосування законодавчого положення, передбаченого ч. 5 ст. 65 КК України. Зокрема, визначено зміст поняття "угода про примирення", "узгоджене покарання". Відзначено, що спочатку вибір покарання на підставі угоди про примирення делегований сторонами конфлікту. У процесі його узгодження сторони повинні керуватися правилами, які передбачені не тільки кримінальним, а й кримінально процесуальним законодавством. При цьому, згодом, узгоджене покарання остаточно призначається судом тільки в тому випадку, якщо воно не суперечить положенням КК України, відповідає інтересам суспільства, чи не порушує права та інтереси сторін або інших осіб.Документ Проблемні питання співвідношення кримінального і кримінального процесуального законодавства при застосуванні примусових заходів медичного характеру(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2020. - № 2 (89). - С. 258-270, 2020) Туренко, Д. В.; Turenko, D. V.Метою дослідження є аналіз співвідношення кримінального і кримінального процесуального законодавства у практичній діяльності при можливому застосуванні судом примусових заходів медичного характеру, спрямованих на виконання завдань кримінального провадження.Документ Способи порушення авторського та суміжного прав як елемент криміналістичної характеристики злочинних порушень авторського та суміжного прав(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2008. – Вип. 42 - С. 133-140, 2008) Севідов, О. А.; Sevidov, O. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6319-6325Проаналізовано особливість злочинів, пов’язаних з порушенням авторського та суміжного права. Підкреслено що злочином є таке незаконне використання чужого твору, яке завдає правовласнику матеріальну шкоду у значному, великому або особливо великому розмірі. Проанализированы особенности преступлений, связанных с нарушением авторского и смежного права. Подчеркнуто что преступлением является такое незаконное использование чужого произведения, которое наносит правообладателю материальный ущерб в значительном, крупном или особо крупном размере. The peculiarities of copyright and related offenses are analyzed. It is emphasized that the crime is the unlawful use of another's work, which causes the owner of the property material damage to a large, large or especially large size.Документ Особливості суб’єктивних ознак завідомо неправдивого показання свідка(Форум права. – 2012. – № 4. – С. 1097-1102, 2012) Якимовський, Л. Л.; Yakymovskyi, L. L.Розглянуто проблеми реалізації ст.384 КК України в частині притягнення до кримінальної відповідальності свідка за дачу ним завідомо неправдивого показання. Деталізовано особливості суб’єктивної сторони даного складу злочину, і запропоновано шляхи вирішення проблемних питань.Документ Окремі питання розслідування та кваліфікації умисних убивств, скоєних за умов «неочевидності»(Підготовка охоронців правопорядку в Харкові (1917–2017 рр.) : зб. наук. ст. і тез доп. на наук.-практ. конф. до 100-річчя підготовки охоронців правопорядку в Харкові (м. Харків, 25 листоп. 2017 р.) . – Харків: ХНУВС, 2017. – С. 318, 2017) Шевелев, К. Є.; Shevelev, K. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3501-5021У тезах доповіді розкрито окремі питання розслідування та кваліфікації умисних убивств, скоєних за умов «неочевидності».Документ Місце кримінально-правової кваліфікації у процесі застосування заходів кримінально-правового характеру(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2016. - № 1 (12). - С. 131-142., 2016) Ященко, А. М.; Yashchenko, A. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3956-3487На підставі аналізу чинного Кримінального процесуального кодексу України, практики застосування окремих заходів кримінально-правового характеру, а також доктринальних точок зору формулюються узагальнюючі висновки щодо місця кримінально-правової кваліфікації у процесі застосування заходів кримінально-правового характеру.