Кримінальне право (Criminal Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/124
Переглянути
5 результатів
Результати пошуку
Документ Зловживання загального і спеціального характеру при наданні публічних послуг та співучасть у цьому(Кримінально-правові та кримінологічні засади протидії корупції : зб. тез доп. V Міжнар. наук.практ. конф. (м. Харків, 31 берез. 2017 р.). – Харків : ХНУВС, 2017. – С. 213-214, 2017) Шевелев, К. Є.; Shevelev, K. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3501-5021; Муренко, О. Л.; Murenko, O. L.Розглянуто проблеми визначення об’єкта злочину, передбаченого ст.365-2 КК України. Обґрунтовано необхідність удосконалення закону про кримінальну відповідальність в частині встановлення підстав кримінальної відповідальності за зловживання повноваженнями особами, що надають публічні послуги.Документ Спільність, як об’єктивна та суб’єктивна ознака у співучасті: проблеми теорії та практики(Форум права. - 2008. - № 1. – С. 6-10, 2008) Абасов, Г. Г.; Abasov, G. G.Стосовно інституту співучасті в кримінальному праві України обґрунтовано кримінальна відповідальності не тільки осіб, які безпосередньо вчинили злочин (виконавців), але й осіб, які є співучасниками, і які тією чи іншою мірою причетні до злочину і його вчинення. Concerning the analysis of institute of partnership in the criminal law of Ukraine it is proved criminal the responsibility not only the persons, directly committed a crime (executors), but also the persons being accomplices and who, in that or in other measure are involved in a crime and its fulfillment. Относительно института соучастия в криминальном праве Украины обоснована уголовная ответственность не только лиц, непосредственно совершивших преступление (исполнителей), но и лиц, являющихся соучастниками, и которые, в той или в другой мере причастны к преступлению и его совершению.Документ Проблеми кваліфікації співучасників в організованій групі та злочинній організації(Форум права. - 2008. - № 1. – С. 328-333, 2008) Нікіфоров, В. Ю.; Nikiforov, V. Yu.Виконаний аналіз кваліфікації злочинів, вчинених в співучасті, зокрема, у складі організованих груп і злочинних організацій. Викладено основні питання щодо кваліфікації всіх учасники групових, особливо організованих злочинів. The analysis of qualification of the crimes accomplished in partnership, in particular, in structure of organized groups and the criminal organizations is executed. The basic questions of qualification of all participants of the group, especially organized crimes are stated. Выполнен анализ квалификации преступлений, совершенных в соучастии, в частности, в составе организованных групп и преступных организаций. Изложены основные вопросы квалификации всех участников групповых, особенно организованных преступлений.Документ Проблеми класифікації форм співучасті у злочині(Форум права. - 2008. - № 1. – С. 23-27, 2008) Анохіна, Л. С.; Anokhina, L. S.Відкладені основні питання класифікації форм співучасті у злочині. Проведений аналіз класифікацій співучасті в науці кримінального права, а також класифікації співучасті на форми в тому, щоб показати ступінь співзорганізованості злочинців і розміряти небезпеку окремих випадків спільної злочинної діяльності в цілому.Документ Кримінальна відповідальність за бандитизм : автореф. дис.(Харків, 2004) Радіонов, І .І.; Radionov, I .I.; Радионов, И. И.; Гуторова, Н. О. - науковий керівникУ дисертації здійснено комплексне наукове дослідження проблем кримінальної відповідальності за бандитизм за кримінальним правом України. Проаналізовано соціальну обумовленість кримінально-правової заборони бандитизму, підстави та принципи криміналізації цього діяння. Зроблено прогноз, що у подальшому за умови стабільного соціально-економічного розвитку України можлива декриміналізація бандитизму як самостійного злочину. Визначено родовий і безпосередній об’єкти цього діяння. З’ясовано поняття банди, її ознаки й місце в системі форм співучасті. Розглянуто форми об’єктивної сторони бандитизму, суб’єктивну сторону та суб'єкт цього злочину. Здійснено аналіз проблем пеналізації бандитизму. Внесено науково обгрунтовані пропозиції , спрямовані на вдосконалення ст. 257 КК “Бандитизм”.