Криміналістика (Criminalistics)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/132
Переглянути
15 результатів
Результати пошуку
Документ Криміналістична характеристика злочинів, що порушують порядок здійснення та забезпечення правосуддя(Вісник Луганського держаного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. – 2015. - № 3(71). - С. 287-294, 2015) Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.Статтю присвячено криміналістичній характеристиці злочинів, що порушують порядок здійснення та забезпечення правосуддя. Визначено, що найчастіше досліджувані злочини вчиняються службовими особами чоловічої статі, яким притаманний високий інтелектуальний рівень, мають емоційну збалансованість та розвинені вольові якості, одружені й утримують одного та більше дітей, раніше не засуджувалися, за місцем роботи й проживання характеризуються позитивно. Потерпілими по вказаних злочинах можуть бути як фізичні, так і юридичні особи. Розроблено криміналістичну класифікацію способів злочинного порушення порядку здійснення та забезпечення правосуддя; досліджено обстановку таких злочинів. Визначено типові сліди досліджуваних злочинів.Документ Документальні джерела інформації про злочини проти правосуддя(Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. – Харків: Право, 2014. – Вип. 14. – С. 87-92, 2014) Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.Розглянуто питання використання слідчим у ході розслідування документальних джерел інформації про злочини проти правосуддя. Розроблено криміналістичну класифікацію документів, які досліджує слідчий при розслідуванні зазначених злочинів.Документ Протидія розслідуванню злочинів проти правосуддя: структура та сучасні криміналістичні засоби подолання(Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу : тези доп. міжнар. наук.-практ. конф. до 100-річчя від дня народження проф. М. В. Салтевського (м. Харків, 8 листоп. 2017 р.). – Харків: ХНУВС, 2017. – С. 99-101, 2017) Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1944-4256Зазначено, що способи нейтралізації протидії розслідуванню злочинів проти правосуддя мають низку специфічних особливостей, які залежать від характеристики суб’єктів протидії, мотиву їх поведінки, обстановки та способів протидії. Слідчий повинен ретельно планувати свою діяльність з огляду на можливу протидію й обирати правильну стратегію та тактику розслідування.Документ Допит підозрюваного під час розслідування злочинів проти правосуддя: способи протидії та шляхи її подолання(Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених : тези доп. учасників наук.-практ. конф. (м. Харків, 17 трав. 2018 р.). – Харків, 2018. – С. 129-133, 2018) Лєвшина, О. В.; Lievshyna, O. V.Відзначено, що активну протидію підозрюваний чинить на всіх стадіях допиту. Основними способами протидії є надання завідомо неправдивих відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або відмова від дачі показань. Ефективними засобами подолання протидії підозрюваного під час його допиту є застосування засобів звукозапису та відеозапису; консультація з психологом та залучення його до проведення допиту в якості спеціаліста.Документ Особливості розслідування злочинів проти правосуддя(Актуальні питання досудового розслідування та тенденції розвитку криміналістичної методики : тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 21 листоп. 2018 р.). – Харків: ХНУВС, 2018. – С. 86-87, 2018) Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1944-4256Зазначено, що особливості розслідування злочинів проти правосуддя зумовлені їх криміналістичною характеристикою й проявляються у типових слідчих ситуаціях, тактиці окремих слідчих (розшукових) дій, взаємодії слідчого з оперативними підрозділами, використанні спеціальних знань, криміналістичній профілактиці.Документ Субъекты взаимодействия при расследовании преступлений против правосудия(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2014 – № 3/2 (Martie). – P. 94-97, 2014) Книженко, С. А.; Knyzhenko, S. O.; Книженко, С. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1944-4256В статье определяются субъекты взаимодействия при расследовании преступлений против правосудия. Предлагается классифицировать субъекты взаимодействия на две группы: специализированные и неспециализированные субъекты. К специализированным относятся: оперативные подразделения, экспертные учреждения, контрольно-надзорные органы. Неспециализированные субъекты взаимодействия- это организации, учреждения, предприятия, средства массовой информации, общественность. The article defines the subjects of interaction in the investigation of crimes against justice. It is proposed to classify the subjects of interaction into two groups: specialized and non-specialized subjects. The specialized ones include operational units, expert institutions, and control and supervisory bodies. Non-specialized subjects of interaction are organizations, institutions, enterprises, the media, the public. У статті визначено суб'єкти взаємодії при розслідуванні злочинів проти правосуддя. Запропоновано класифікувати суб'єкти взаємодії на дві групи: спеціалізовані та неспеціалізовані суб'єкти. До спеціалізованих відносяться: оперативні підрозділи, експертні установи, контрольно-наглядові органи. Неспеціалізовані суб'єкти взаємодії- це організації, установи, підприємства, засоби масової інформації, громадськість.Документ Криміналістична класифікація злочинів проти правосуддя(Право і безпека. - 2013. - № 1 (48). - С. 113-118, 2013) Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1944-4256Визначено підстави та розроблено криміналістичну класифікацію злочинів проти правосуддя. Розкрито її значення для формування методики розслідування даного виду злочинів.Документ Поняття та структурні елементи криміналістичної характеристики злочинів проти правосуддя(Судова та слідча практика в Україні. - 2018. -Вип. 6. - С. 111-115, 2018) Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1944-4256У статті розглянуті відмінності між кримінально-правовою та криміналістичною характеристиками злочинів. Проаналізовані різні точки зору науковців, та висловлена власна позиція автора щодо розуміння даного поняття. На підставі проведеного дослідження визначені структурні елементи криміналістичної характеристики злочинів проти правосуддя.Документ Розслідування злочинів, що вчиняються службовими особами правоохоронних органів шляхом порушення порядку здійснення або забезпечення правосуддя(Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. - 2017. - № 30, т. 2. - С. 94-97, 2017) Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1944-4256У статті визначені основні особливості розслідування злочинів, що вчиняють службові особи правоохоронних органів, шляхом порушення порядку здійснення або забезпечення правосуддя. Автором розкриті типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування таких злочинів, визначені алгоритми дій слідчого. Розглянуті тактичні особливості проведення окремих слідчих (роз-шукових) дій.Документ Особливості розслідування злочинів, що вчиняються службовими або іншими особами шляхом невиконання рішень органів правосуддя(Теорія та практика судової експертизи і криміналістики : зб. наук. пр. – Харків: Право, 2016. – Вип. 16. – С. 57-64, 2016) Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1944-4256Визначено основні особливості розслідування злочинів, що вчиняються службовими або іншими особами шляхом невиконання рішень органів правосуддя. Розкрито типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування таких злочинів, подано алгоритми дій слідчого. Розглянуто тактичні особливості проведення окремих слідчих (розшукових) дій та питання взаємодії слідчого з правоохоронними органами.