Кримінально-процесуальне право (Criminal and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/128
Переглянути
45 результатів
Результати пошуку
Публікація Предмет доказування у кримінальних провадженнях щодо економічних злочинів(Наукові перспективи. - 2023. - № 2(32). - С. 413-422, 2023) Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; Віталій РоманюкПідкреслено, що предмет доказування – це перелік обставин, наявність чи відсутність яких потрібно підтвердити за допомогою зібраних доказів, зміст яких в конкретному кримінальному провадженні завжди враховується при прийнятті окремих процесуальних рішень, плануванні досудового розслідування тощо. Встановлено, що зміст обставин, що входять до предмета доказування, уточнюється залежно від особливостей механізму вчинення злочинів у сфері економіки, кримінально-правової кваліфікації діяння та конкретних завдань кримінального провадження на кожній з його стадій. Виокремлено наступні групи обставин, які підлягають доказуванню у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки: обставини про механізм учинення злочинів у сфері економіки, їх кримінально-правові та криміналістично значущі ознаки; обставини, що забезпечують відшкодування завданих збитків; обставини, які впливають на індивідуалізацію кримінального покарання; обставини, що є підставою прийняття та вмотивування процесуальних рішень під час здійснення кримінального провадження.Документ Temporary access to documents containing medical confidentiality (criminal procedural aspect)(Wiadomości Lekarskie. - 2020. - Vol. 73, Issue 5. - P. 1032-1036, 2020) Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Romaniuk, V. V.; Романюк, В. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591; Chycha, R. P.; Чича, Р. П.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3267-2840; Ablamska, V. V.; Абламська, В. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2415-7235Визначено особливості тимчасового доступу до документів, що містять відомості, що можуть становити лікарську таємницю. Надано правові основи захисту інформації, що може становити лікарську таємницю. Проаналізовано законодавчі положення, які передбачають особливості доступу до документів, що містять відомості, що можуть становити медичну таємницю. Стверджено, що докази зібрані з порушенням процесуального порядку заходу кримінального провадження є неприпустимим, а тому не може бути враховано судом у подальшому. Наголошено, що вилучення документів, що містять інформацію, яка може становити лікарську таємницю, має здійснюватися виключно шляхом тимчасового доступу до них. Виявлено законодавчі прогалини щодо регламентації міри кримінального провадження. Сформовано пропозиції щодо вдосконалення законодавства в частині досліджуваного питання.Документ Окремі аспекти зміни прокурором підслідності в умовах воєнного стану(Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу в умовах воєнного стану: тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 25 листоп. 2022 р.). – Харків : ХНУВС, 2022. – С. 356-360, 2022) Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591Розкрито окремі аспекти зміни прокурором підслідності під час кримінального провадження в умовах воєнного стану.Документ Щодо удосконалення захисту авторського права: кримінальний процесуальний аспект(Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу в умовах воєнного стану: тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 25 листоп. 2022 р.). – Харків : ХНУВС, 2022. – С. 354-356, 2022) Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591; Романюк, Н. В.; Romaniuk, N. V.; ORCID:https://orcid.org/0000-0002-9687-5949Розкрито кримінальний процесуальний аспект щодо удосконалення захисту авторського права.Документ Дотримання прав людини при відібранні біологічних зразків для експертизи: кримінальний процесуальний аспект(Права людини – пріоритет сучасної держави : зб. матеріалів Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 10 груд. 2021 р.). - Одеса: Видав. дім "Гельветика", 2021. - С. 151-154, 2021) Урбан, В. А.; Urban, V. A.; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591Вивчено проблему дотримання прав людини, що постає перед органами досудового розслідування у кримінальному провадженні при відібранні біологічних зразків для проведення генотипоскопічної експертизи.Документ Зміна прокурором підслідності: проблеми правозастосування(Право і безпека. – 2022. – № 2 (85). – С. 107-120, 2022) Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591Проаналізовано новели кримінального процесуального законодавства щодо розширення підстав для зміни прокурором підслідності кримінальних правопорушень. Визначено проблеми правозастосування, що можуть мати місце у випадку доручення прокурором здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення органу досудового розслідування, який не спеціалізується на розслідуванні такої категорії кримінальних проваджень. Констатовано, що в умовах воєнного стану підслідність як одне із загальних положень досудового розслідування втратило своє первинне категоричне значення, сутність якого полягає у визначенні компетенції органу досудового розслідування на підставі сукупності встановлених законом ознак кримінального провадження. Окреслено шляхи вдосконалення кримінального процесуального законодавства стосовно унормування положень кримінального процесуального законодавства в частині дискреційних повноважень прокурора при визначенні органу досудового розслідування, якому доручається проведення досудового розслідування кримінального правопорушення.Документ Початок досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо неповнолітніх(Шляхи удосконалення досудового розслідування: організаційно-правові аспекти : матеріали наук.-практ. круглого столу (м. Харків, 24 жовт. 2019 р.). - Харків, 2019. - С. 115-117, 2019) Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591У тезах доповіді розглянуто особливості початокового етапу досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо неповнолітніх.Документ Інститут понятих у кримінальному процесі України та Республіки Узбекистан(Актуальні проблеми кримінального процесу та криміналістики : тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 29 жовт. 2021 р.). – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 315-317, 2021) Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591Розглянуто досягнення та дисбаланс правової регламентації України і Республіки Узбекистан в галузі кримінального процесуального законодавства, що регулює діяльність інституту понятих.Документ Удосконалення інституту дізнання у кримінальному провадженні(Проблеми теорії та практики кримінального провадження : матеріали кругл. столу (м. Харків, 17 черв. 2021 р.). – Харків: ХНУВС, 2021. – С. 249-250, 2021) Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591Розглянуто удосконалення інституту дізнання у кримінальному провадженні. Зазначено, що деякі положення чинного Кримінального процесуального кодексу України потребують уточнень окремих його положень, зокрема, з метою однозначного їх розуміння.Документ Деякі питання реалізації повноважень керівника органу досудового розслідування в кримінальному провадженні(Проблеми теорії та практики кримінального провадження : матеріали кругл. столу (м. Харків, 17 черв. 2021 р.). – Харків: ХНУВС, 2021. – С. 255-258, 2021) Сичов, С. О.; Sychov, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1452-5815; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591Досліджено питання реалізації повноважень керівника органу досудового розслідування в кримінальному провадженні України.