Наукові публікації (Scientific publications). УДК 343.2/.7
Постійне посилання зібрання
Переглянути
Перегляд Наукові публікації (Scientific publications). УДК 343.2/.7 за Дата публікації
Зараз показуємо 1 - 20 з 583
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Еволюційний процес міжнародно-правової боротьби з торгівлею людьми як злочином, що посягає на волю та недоторканність людини(Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. – 2000. – № 4. – С. 83-94, 2000) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798Стаття присвячена питанню еволюції правової заборони купівлі та продажу людини. Автором проаналізовано міжнародно-правові акти, в яких держави-учасниці формували підходи до криміналізації "білого рабства" протягом століть.Документ Терроризирование - как свойство преступного деяния и как совокупность признаков состава преступления(Право і безпека. – 2002. – № 2. – С. 37-40, 2002) Емельянов, В. П.; Yemelianov, V. P.; Ємельянов, В. П.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8934-2976Дано понятие терроризирования как свойства преступного деяния, и раскрыты его признаки. Осуществлено отграничение от других смежных преступлений, а также рассмотрены составы соответствующих преступлений в отношении степени выраженности в них признаков терроризирования; выполнена их классификация.Документ Щодо визначення місця ст. 202 КК України "Порушення порядку зайняття господарською і банківською діяльністю" в системі Особливої частини КК України(Вісник Національного університету внутрішніх справ.- 2002.- Вип. 20.- С. 112 - 116, 2002) Лантінов, Я. О.; Lantinov, Ya. O.Автор у цій роботі обгрунтовує, що, зважаючи на неоднорідність діянь, які поєднані в ст.202 КК «Порушення порядку зайняття господарською і банківською діяльністю», є доцільним поділити її на три окремі норми. Першу з них, що встановлювала б відповідальність за здійснення без державної реєстрації, як суб’єкта підприємницької діяльності, що має ознаки підприємницької і яка підлягає ліцензуванню – розмістити в Розділі ІХ Особливої частини КК «Злочини проти суспільної безпеки». Другу, яка б встановлювала відповідальність за безліцензійне господарювання – залишити в рамках ст.202 КК, а третю – здійснення видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню з порушенням умов ліцензування – декриміналізувати. Автор в этой работе обосновывает, что, несмотря на неоднородность деяний, которые объединены в ст.202 УК «Нарушение порядка занятия хозяйственной и банковской деятельностью», целесообразно разделить ее на три отдельные нормы. Первую из них, устанавливала бы ответственность за осуществление без государственной регистрации как субъекта предпринимательской деятельности, имеющей признаки предпринимательской и подлежащей лицензированию - разместить в разделе ІХ Особенной части УК «Преступления против общественной безопасности». Вторую, которая устанавливала ответственность за безлицензионное хозяйствования - оставить в рамках ст.202 УК, а третью - осуществление видов хозяйственной деятельности, подлежащих лицензированию с нарушением условий лицензирования - декриминализировать. The author substantiates in this work that, given the heterogeneity of acts, which are combined in Article 202 of the Criminal Code "Violation of the order of economic and banking activities", it is appropriate to divide it into three separate rules. The first of them, which would establish responsibility for carrying out without state registration, as a business entity that has the characteristics of business and which is subject to licensing - to be placed in Section IX of the Special Part of the Criminal Code "Crimes against public safety". The second, which would establish liability for unlicensed management - to leave under Article 202 of the Criminal Code, and the third - the implementation of economic activities subject to licensing in violation of licensing conditions - to decriminalize.Документ Злочини проти державних фінансів: механізм побудови кримінально-правових санкцій(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2003. - Вип. 23. - С. 11-14, 2003) Гуторова, Н. О.; Hutorova, N. O.Досліджено питання побудови санкцій за злочини проти державних фінансів. Розглянуто правила, критерії їх створення, межі санкцій, співвідношення видів і розмірів. The issue of sanctions for crimes against public finances has been investigated. The rules, the criteria for their creation, the limits of sanctions, the ratio of types and sizes are considered. Исследован вопрос построения санкций за преступления против государственных финансов. Рассмотрены правила, критерии их создания, границы санкций, соотношение видов и размеров.Документ Санкція як законодавчі межі призначення покарання за кримінальним правом України та США(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2003. - Вип. 23. - С. 135-140, 2003) Сахарук, Т. В.; Sakharuk, T. V.Визначено межі покарання, проаналізовано практики призначення покарання за окремі види злочинів та доведено необхідність проведення комплексного аналізу системи санкцій в кримінальному законодавстві України. Крім того, аналізується досвід США з приводу визначення меж кримінального покарання. Висуваються пропозиції щодо удосконалення національного законодавства. The limits of punishment are determined, the practices of sentencing for certain types of crimes are analyzed and the necessity of conducting a comprehensive analysis of the system of sanctions in the criminal legislation of Ukraine is proved. In addition, the USA experience in defining the limits of criminal punishment is analyzed. Proposals are made to improve national legislation. Определены пределы наказания, проанализированы практики назначения наказания за отдельные виды преступлений и доказана необходимость проведения комплексного анализа системы санкций в уголовном законодательстве Украины. Кроме того, анализируется опыт США по поводу определения границ уголовного наказания. Выдвигаются предложения по совершенствованию национального законодательства.Документ Формування і дія кримінально-правових норм у механізмі правового регулювання державних фінансів України(Вісник Національного університету внутрішніх справ.- 2003.- Вип. 22.- С. 109 - 116 - 121, 2003) Гуторова, Н. О.; Hutorova, N. O.Проведений аналіз стадії формування і дії правових норм механізму правового регулювання державних фінансів . Проведенный анализ стадии формирования и действия правовых норм механизма правового регулирования государственных финансов. The analysis of the stage of formation and action of legal norms of the mechanism of legal regulation of public finances is carried out.Документ Кримінально-правова охорона честі та гідності людини в Україні (сучасний стан)(Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2004. – Вип. 28. – С. 70-75, 2004) Храмцов, О. М.; Khramtsov, O. M.Проаналізовано кримінально-правову охорона честі та гідності людини в Україні (сучасний стан). Надано практичні рекомендації щодо вирішення зазначених питань. Проанализированы уголовно-правовая охрана чести и достоинства человека в Украине (современное состояние). Даны практические рекомендации по решению указанных вопросов. The criminal-legal protection of human honor and dignity in Ukraine (current state) is analyzed. Practical recommendations for solving these issues are provided.Документ До питання про презумпцію осудності в кримінальному праві(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2004. - Вип. 25. - С. 182-186., 2004) Васильєв, А. А.; Vasiliev, A. A.Розглянуто питання презумпції осудності в кримінальному праві.Документ Відмежування складу легалізації грошових коштів та іншого майна, здобутих злочинним шляхом, від суміжних складів(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2004. - Вип. 25. - С. 81-85., 2004) Мезеннцева, І. Є.; Mezenntseva, I. Ye.Розглянуто відмежування складу легалізації грошових коштів та іншого майна, здобутих злочинним шляхом, від суміжних складів злочинів.Документ Честь та гідність особи як об’єкт кримінально-правової охорони(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2004. - Вип. 25. - С. 186-191., 2004) Храмцов, О. М.; Khramtsov, O. M.Визначено честь та гідность як об’єкт злочину та об’єкт кримінально-правової охорони. Встановлено відмінність між честю та гідністю як етичними категоріями і як об’єктами кримінально-правової охорони. Определено честь и достоинство как объект преступления и объект уголовно-правовой охраны. Установлено различие между честью и достоинством как этическими категориями и как объектами уголовно-правовой охраны. Honor and dignity are defined as the object of the crime and object of criminal protection. The difference between honor and dignity as ethical categories and as objects of criminal law protection.Документ Щодо юридичної узгодженості окремих приписів ст. 143 КК України(Прокуратура, людина, держава. – 2005. – № 2, 2005) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798Стаття присвячена питанню правильного визначення термінології, використаної законодавцем у статті 143 КК України. Автором здійснюється аналіз зазначеної правової норми, показуючи її вади.Документ Використання примусової та рабської праці : доцільність встановлення кримінальної відповідальності — актуальне питання для України в світлі її міжнародних зобов’язань(Прокуратура, людина, держава. – 2005. – №8. – С. 60-66, 2005) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798Стаття присвячена питанню доцільності криміналізації таких суспільно небезпечних явищ, як примусова та рабська види праці людини. Автор обгрунтовує необхідність уведення до КК України відповідних норм про відповідальність за зазначенні дії. Наводяться аргументовані приклади з КК інших країн світу та міжнародного права.Документ Криміналізація діянь, пов’язаних з підробками та використанням підроблених документів(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2005. – Вип. 31. - С. 103-110, 2005) Фіалка, М. І.; Fialka, M. I.; ORCID orcid.org/0000-0001-5599-3335Надан детальний аналіз проблеми, тобто визначення умов криміналізації діянь, пов’язаних з підробкою та використанням підроблених документів. Розглянута термінологія, яка використовується при дослідженні криміналізації. Предоставлен детальный анализ проблемы, то есть определение условий криминализации деяний, связанных с подделкой и использованием поддельных документов. Рассмотрена терминология, используемая при исследовании криминализации. A detailed analysis of the problem is provided, that is, determination of the conditions for the criminalization of acts related to forgery and the use of fake documents. The terminology used in the study of criminalization is considered.Документ Вилучення у потерпілого органів чи тканин для трансплантації як ознака особливо кваліфікованого складу злочину, передбаченого ст. 149 КК України(Адвокат. – 2005. – № 3. – С. 6-7, 2005) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798Стаття присвячена питанню часткового юридичного аналізу особливо-кваліфікованого складу злочину, передбаченого статтею 149 КК України. Значну увагу приділенно вилученню у потерпілого органів та тканин для трансплантації.Документ Системно-правовий аспект кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 218 КК України «Фіктивне банкрутство»(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2005. - Вип. 30. - С. 47-50, 2005) Лантінов, Я. О.; Lantinov, Ya. O.Досліджено відповідність норми, яка встановлює кримінальну відповідальність за «фіктивне банкрутство», системно-правовим принципам криміналізації суспільно небезпечних діянь. The correspondence of the norm, which establishes criminal liability for "fictitious bankruptcy", the system-legal principles of criminalization of socially dangerous acts is investigated. Исследовано соответствие нормы, устанавливающей уголовную ответственность за «фиктивное банкротство», системно-правовым принципам криминализации общественно опасных деяний.Документ Статті 149 і 332 Кримінального кодексу України: окремі проблеми законодавчого викладу, узгодженості і тлумачення(Адвокат. – 2005. – № 7. – С. 9-11, 2005) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798Стаття присвячена питанням диференціації таких злочинів як "торгівля людьми або інша незаконна угода щодо передачі людини" і "незаконне переправлення осіб через державний кордон України". Розглядаючи ці склади злочинів, автор також зачіпає питання некоректного законодавчого викладу змісту злочину, передбаченого статтею 332 КК України.Документ Класифікації злочинів, пов'язаних з документами та їх обігом(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ.- 2006.- Вип. 32.- С. 55 - 62, 2006) Фіалка, М. І.; Fialka, M. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5599-3335Досліджується проблема класифікації злочинів, пов’язаних з документами та їх використанням в кримінально-правовій науці. Исследуется проблема классификации преступлений, связанных с документами и их использованием в уголовно-правовой науке. The problem of classification of crimes related to documents and their use in criminal law is investigated.Документ Суб’єкт злочину, передбаченого ст.255 КК України «Створення злочинної організації». Проблеми визначення співучасників(Форум права. - 2007. - № 3. – С. 22- 25, 2007) Анохіна, Л. С.; Anokhina, L. S.Розглянуто зміст статті 255 Кримінального кодексу України «Створення злочинної організації», проаналізовані питання визначення співучасті у здійсненні злочину.Документ Міжнародні кримінально-правові основи боротьби з організованою злочинністю: порівняльний аналіз(Форум права. - 2007. - № 3. – С. 5-10, 2007) Абасов, Г. Г.; Abasov, G. G.Проводиться компаративний аналіз кримінально-правових норм України та закордонних країн, у тому числі країн СНД, які забезпечують боротьбу з організованою злочинністю.Документ Кримінальне законодавство окремих європейських країн про кримінально-правову охорону документообігу(Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2007. – № 3. – С. 225–232, 2007) Фіалка, М. І.; Fialka, M. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5599-3335В статті аналізується кримінальне законодавство окремих європейських країн на предмет кримінально-правової охорони документообігу. Наголошується на певних особливостях такої охорони.