Наукові публікації (Scientific publications). УДК 343.91/.97
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/161
Переглянути
54 результатів
Результати пошуку
Документ Кримінологічні фактори криміналізації суспільно небезпечних діянь: методологічні засади дослідження(Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Сер.: Право. - 2012. - Вип. 11. - С. 224-228, 2012) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Визначено кримінологічні фактори криміналізації та методологічні основи їх дослідження. Наголошено щодо доцільності виокремлення в межах кримінології окремого напрямку – кримінології правотворчості, який має забезпечити предметне підґрунтя для дослідження суспільно небезпечних діянь. Спеціально-методологічною основою останнього запропоновано визнати генеалогію суспільно небезпечних соціальних практик. Кримінологічними факторами криміналізації запропоновано визнати суспільну небезпечність діянь, їх відносну масовість та інституційність, детермінаційний комплекс, характеристику особистості, параметри системи протидії злочинності, кримінологічну ефективність проекту кримінально-правової норми.Документ Система протидії злочинності в умовах війни: від дисбалансу до стабілізації(Право.ua. - 2023. - № 1. - С. 190-200, 2023) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Розглянуто характеристику системи протидії злочинності в умовах війни. Надано опис маркерів структурного та функціонального дисбалансу вказаної системи. Наголошено на викривленнях у складі суб’єктів протидії злочинності, напрямах та ефективності їх діяльності, в тому числі з урахуванням статистичних показників стану злочинності. Виявлено та пояснено основні групи факторів, що зумовлюють структурно-функціональний дисбаланс в системі протидії злочинності. Сформовано перелік пріоритетних заходів усунення цього дисбалансу, акцентовано увагу на важливості протидії корупції у секторі оборони, в оборонно-промисловому комплексі, а також розробці та реалізації концепції перехідного правосуддя, її кримінологічного забезпечення.Документ Релятивізм в оцінці політичного злочину: методологічні аспекти кримінологічного аналізу(Актуальні проблеми кримінального права та кримінології у світлі реформування кримінальної юстиції : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 19 трав. 2016 р.). – Харків : ХНУВС, 2016. – С. 29-30, 2016) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794З'ясовано, що релятивізм в оцінках політичного злочину передбачає не їх взаємовиключність, а визнання одночасної істинності за спільних фактичних обставин, але у різних культурних, часових вимірах. Цю методологічну настанову необхідно враховувати як у кримінологічній, так і суто юридичній практиці, прогнозуванні наслідків втілення цих оцінок в діяльності політичних акторів, як національних, так і зарубіжних.Документ Концептно-дискурсивний фон сучасного російського фашизму: кримінологічний аналіз(Злочинність і протидія їй в умовах війни: глобальний, регіональний та національний виміри: зб. доп. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 12 квіт. 2023 р.). – Харків: ХНУВС, 2023. – С. 173-176, 2023) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Визначено, що ознаки існуючого суспільно-політичного руху в межах недемократичного (авторитарного) політичного режиму у російській федерації відповідають всім ознакам фашизму, відомих політологічній та кримінологічній науці. Виокремлено компоненти концептно-дискурсивного фону сучасного російського фашизму.Документ Екзистенційний вимір злочинності: розкриваючи гуманістичні установки наукової спадщини Тетяни Андріївни Денисової(Наукові читання, присвячені пам’яті профессора Т. А. Денисової : зб. матеріалів (м. Запоріжжя, 10 берез. 2022 р.). – Запоріжжя : КПУ, 2022. – С. 279-282, 2022) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Розглянуто науковий доробок Тетяни Андріївни Денисової, розроблені нею кримінально-виконавчу й кримінально-правову парадигми покарань, їх функції та центруючу роль принципу гуманізму в їх реалізації. Представлено перелік, найменування та стислий опис окремих екзистенцій задоволення – це лише перший крок до пролиття світла з неочевидного ракурсу споглядання на гуманістичну установку наукової спадщини Т. А. Денисової, оперування якою може забезпечити вагомий приріст знання в сучасній кримінологічній доктрині.Документ Політичний антикриміналізм як доктринальна складова кримінологічної політики(Прикарпатський юридичний вісник. - 2015. - Вип. 3 (9). - С. 278-281, 2015) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Висвітлено сутність політичного антикриміналізму як парадигми інституціональної інтеграції політичної системи та системи протидії злочинності. Запропоновано її розуміння як умовно автономної доктринальної складової кримінологічної політики, яка виражається в комплексі ідей, принципів, світоглядних диспозицій щодо політики, що забезпечують науково обґрунтовану зорієнтованість її інститутів на досягання загальносоціальних цілей кримінально-превентивного значення. Відстоюється думка, що в діяльності політичних акторів політичний антикриміналізм проявляється як ідеологія-рух, утілювана на рівні державного управління та громадянської активності у сфері політичних взаємодій.Документ Політико-кон’юнктурні фактори оцінок політичних злочинів у міжнародному вимірі: кримінологічний аналіз(Юридичний бюлетень. - 2017. - Вип. 5. - С. 219-226, 2017) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794; Дундич, Л. В.; Dundych, L. V.Надано кримінологічний аналіз політико-кон’юнктурних факторів оцінок політичних злочинів у міжнародному вимірі. Охарактеризовано передумови кримінологічного прогнозу міжнародної (зовнішньополітичної) оцінки певного політичного акта та/або практик як злочинних. Надано опис та пояснення п'яти груп політико-кон’юнктурних факторів визначення позиції суб'єктів міжнародного права щодо застосування конкретного права для визначення правомірності чи протиправності актів держав та іхніх посадових осіб як політичних злочинів.Документ Прогнозовані ризики загострення кримінологічної обстановки: вплив воєнних та антивоєнних факторів(Вивчення криміногенної ситуації в Україні та прогнозування її подальшої динаміки (вплив воєнних факторів) : зб. тез наук.-практ. кругл. столу (м. Київ, 7 верес. 2022 р.). – Київ, 2022. – С. 96-100, 2022) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Розглянуто прогнозовані ризики загострення кримінологічної обстановки та вплив воєнних та антивоєнних факторів на неї. Запропоновано досліджувати ті кримінологічно значущі фактори, що вже відбулися, сформувалися і які дають достатньо підстав для обґрунтованих прогнозів їх впливу на криміногенний потенціал, злочинність.Документ Фонові для злочинів агресії явища: деякі висновки за результатами кримінологічного аналізу ситуації в Україні(Фонові для злочинності явища: запобігання та протидія : зб. тез доп. Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 27 квіт. 2018 р.). – Харків : ХНУВС, 2018. – С. 80-82, 2018) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Зазначено, що констатація злочинів агресії з боку РФ щодо України як на національному, так і на міжнародному рівнях супроводжується низкою супутніх подій, обставин, що можуть розглядатися як фонові для вказаних злочинів явища. Серед них можна виділити дві групи – міжнародні та внутрішньодержавні. Зауважено, що як міжнародні, так і внутрішньодержавні фонові для злочинів агресії явища виконують бінарну функцію: по-перше, формують своєрідну сигнальну систему про наявність здебільшого латентних (у розумінні форм реагування суб’єктів міжнародної кримінальної юстиції) злочинів агресії; по-друге, при належному опрацювання (збиранні, аналізі, узагальненні інформації) здатні сприяти подальшому припиненню вказаних злочинів, притягненню винних до міжнародної кримінальної відповідальності.Документ Війна та кримінально-правова політика України: виклики та відповіді(Право і безпека. – 2022. – № 2 (85). – С. 40-49, 2022) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794; Прібиткова, Н. О.; Pribytkova, N. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7944-5712Статтю присвячено характеристиці основних викликів війни для розвитку української суспільства і держави та відповідей на них у сфері формування і реалізації кримінально-правової політики. Надано опис і пояснення основним та опосередкованим загрозам, пов’язаним із повномасштабною збройною агресією РФ проти України. Проаналізовано зміни в законі про кримінальну відповідальність, що відбулися як реакція на вказані загрози у формі криміналізації суспільно небезпечних діянь, а також зміни у практиці застосування кримінально-правових норм про колабораціонізм, пособництво державі-агресору, виправдовування, заперечення збройної агресії проти України, воєнні злочини тощо. Виявлено недоліки цих змін, вади, сформульовано пропозиції щодо їх усунення через удосконалення як на правотворчому, так і правозастосовному рівнях.