Наукові публікації (Scientific publications). УДК 343.98

Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/190

Переглянути

Результати пошуку

Зараз показуємо 1 - 10 з 23
  • Ескіз
    Документ
    Криміналістична характеристика злочинів, що порушують порядок здійснення та забезпечення правосуддя
    (Вісник Луганського держаного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. – 2015. - № 3(71). - С. 287-294, 2015) Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.
    Статтю присвячено криміналістичній характеристиці злочинів, що порушують порядок здійснення та забезпечення правосуддя. Визначено, що найчастіше досліджувані злочини вчиняються службовими особами чоловічої статі, яким притаманний високий інтелектуальний рівень, мають емоційну збалансованість та розвинені вольові якості, одружені й утримують одного та більше дітей, раніше не засуджувалися, за місцем роботи й проживання характеризуються позитивно. Потерпілими по вказаних злочинах можуть бути як фізичні, так і юридичні особи. Розроблено криміналістичну класифікацію способів злочинного порушення порядку здійснення та забезпечення правосуддя; досліджено обстановку таких злочинів. Визначено типові сліди досліджуваних злочинів.
  • Ескіз
    Документ
    Документальні джерела інформації про злочини проти правосуддя
    (Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. – Харків: Право, 2014. – Вип. 14. – С. 87-92, 2014) Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.
    Розглянуто питання використання слідчим у ході розслідування документальних джерел інформації про злочини проти правосуддя. Розроблено криміналістичну класифікацію документів, які досліджує слідчий при розслідуванні зазначених злочинів.
  • Ескіз
    Документ
    Протидія розслідуванню злочинів проти правосуддя: структура та сучасні криміналістичні засоби подолання
    (Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу : тези доп. міжнар. наук.-практ. конф. до 100-річчя від дня народження проф. М. В. Салтевського (м. Харків, 8 листоп. 2017 р.). – Харків: ХНУВС, 2017. – С. 99-101, 2017) Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1944-4256
    Зазначено, що способи нейтралізації протидії розслідуванню злочинів проти правосуддя мають низку специфічних особливостей, які залежать від характеристики суб’єктів протидії, мотиву їх поведінки, обстановки та способів протидії. Слідчий повинен ретельно планувати свою діяльність з огляду на можливу протидію й обирати правильну стратегію та тактику розслідування.
  • Ескіз
    Документ
    Особливості розслідування злочинів проти правосуддя
    (Актуальні питання досудового розслідування та тенденції розвитку криміналістичної методики : тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 21 листоп. 2018 р.). – Харків: ХНУВС, 2018. – С. 86-87, 2018) Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1944-4256
    Зазначено, що особливості розслідування злочинів проти правосуддя зумовлені їх криміналістичною характеристикою й проявляються у типових слідчих ситуаціях, тактиці окремих слідчих (розшукових) дій, взаємодії слідчого з оперативними підрозділами, використанні спеціальних знань, криміналістичній профілактиці.
  • Ескіз
    Документ
    Субъекты взаимодействия при расследовании преступлений против правосудия
    (Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2014 – № 3/2 (Martie). – P. 94-97, 2014) Книженко, С. А.; Knyzhenko, S. O.; Книженко, С. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1944-4256
    В статье определяются субъекты взаимодействия при расследовании преступлений против правосудия. Предлагается классифицировать субъекты взаимодействия на две группы: специализированные и неспециализированные субъекты. К специализированным относятся: оперативные подразделения, экспертные учреждения, контрольно-надзорные органы. Неспециализированные субъекты взаимодействия- это организации, учреждения, предприятия, средства массовой информации, общественность. The article defines the subjects of interaction in the investigation of crimes against justice. It is proposed to classify the subjects of interaction into two groups: specialized and non-specialized subjects. The specialized ones include operational units, expert institutions, and control and supervisory bodies. Non-specialized subjects of interaction are organizations, institutions, enterprises, the media, the public. У статті визначено суб'єкти взаємодії при розслідуванні злочинів проти правосуддя. Запропоновано класифікувати суб'єкти взаємодії на дві групи: спеціалізовані та неспеціалізовані суб'єкти. До спеціалізованих відносяться: оперативні підрозділи, експертні установи, контрольно-наглядові органи. Неспеціалізовані суб'єкти взаємодії- це організації, установи, підприємства, засоби масової інформації, громадськість.
  • Ескіз
    Документ
    Криміналістична характеристика екологічних злочинів
    (Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2005. - Вип. - 29. - С. 42-46., 2005) Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1944-4256
    У статті представлена криміналістична характеристика екологічних злочинів.
  • Ескіз
    Документ
    Криміналістична класифікація злочинів проти правосуддя
    (Право і безпека. - 2013. - № 1 (48). - С. 113-118, 2013) Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1944-4256
    Визначено підстави та розроблено криміналістичну класифікацію злочинів проти правосуддя. Розкрито її значення для формування методики розслідування даного виду злочинів.
  • Ескіз
    Документ
    Криміналістична класифікація злочинів, пов’язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів
    (Форум права. – 2012. – № 4. – С. 470-474, 2012) Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1944-4256; Деменко, Т. В.; Demenko, T. V.
    Розглянуто підстави криміналістичної класифікації злочинів, пов’язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Визначено види незаконного обігу наркотичних засобів, які утворились внаслідок такої класифікації. Розкрито значення криміналістичної класифікації злочинів для їх розслідування.
  • Ескіз
    Документ
    Поняття окремої криміналістичної методики та її види
    (Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2018. – № 4 (83). – С. 38-45, 2018) Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1944-4256
    На підставі аналізу юридичної літератури та з урахуванням сучасного розуміння об’єкта і предмета криміналістики надано авторське визначення окремої криміналістичної методики. Розглянуто погляди науковців на класифікацію окремих криміналістичних методик і запропоновано власну їх науково-практичну систематизацію, яка дозволить у подальшому підвищити ефективність криміналістичного забезпечення слідчо-судової діяльності.
  • Ескіз
    Документ
    Актуальні питання використання нетрадиційних методів розслідування злочинів
    (Форум права. – 2011. – № 4. – С. 372–375, 2011) Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1944-4256; Сергеєва, С. М.; Serheieva, S. M.
    Розглянуто актуальні питання використання нетрадиційних методів розслідування злочинів. Визначенно завдання та умови використання нетрадиційних методів розслідування злочинів. Розроблено загальні рекомендацій щодо використання досліджуваних методів у кримінальному судочинстві.