Наукові публікації (Scientific publications). УДК 347
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/146
Переглянути
16 результатів
Результати пошуку
Документ Щодо правового регулювання шлюбно-сімейних відносин: ретроспективний аналіз(Наше право. - 2017. - № 2. - С. 232-237, 2017) Шевченко, Д. А.; Shevchenko, D. A.Висвітлено проблеми правового регулювання шлюбно-сімейних відносин, а також зроблено ретроспективний аналіз. Доведено, що соціальні зв’язки людей, врегульовані нормами права, є правовідносинами. Залежно від специфіки відносин в суспільстві, правовідносини регулюються різними галузями права, зокрема регулюванню шлюбносімейних правовідносин присвячено сімейне право. Зауважено, що не всі відносини між суб’єктами є правовідносинами, адже через свої особливості багато з них в принципі не можуть регулюватися правом, особливо це характерно для сімейних відносин. Шлюбно-сімейні правовідносини становлять лише частину відносин, що виникають у сім’ї. Деякі сімейні відносини завжди є правовідносинами, а інші можуть бути правовідносинами або фактичними відносинами.Документ Особливості сімейних правовідносин у першій половині ХХ ст.(Європейські перспективи. - 2016. - № 1. - С. 206-211, 2016) Шевченко, Д. А.; Shevchenko, D. A.Наукова стаття присвячена особливостям сімейних правовідносин в першій половині ХХ ст. Встановлено, що сімейні правовідносини можуть бути абсолютними і відносними. Більшість сімейних відносних правовідносин пов’язують двох конкретних суб’єктів, один з яких має право, а інший несе відповідний обов’язок. Абсолютні відносини практично не зустрічаються в сімейному праві, але існують абсолютні права з деякими ознаками відносних правовідносин. Майнові відносини подружжя щодо третіх осіб виступають як абсолютні, а в стосунках між подружжям як відносні.Документ Медіація як форма захисту прав подружжя під час розірвання шлюбу(Юридичний науковий електронний журнал. - 2023. - № 6. - С. 119-121, 2023) Кириченко, Т. С.; Kirichenko, T. S.Досліджено медіацію як форму захисту прав подружжя під час розірвання шлюбу. Розглянуто інститут сімейної медіації, його правове обґрунтування. Позначено принципи медіації. Наводяться підстави, згідно з якими подружжя може звернутися до медіатора за допомогою у вирішенні конфлікту з метою недопущення виникнення подальшої суперечки про право при розірванні шлюбу. Звертається увага на всі переваги процедури медіації як засобу захисту сімейних прав під час розірвання шлюбу. Наголошено на необхідність розвитку інституту сімейної медіації шляхом створення спеціалізованого державного органу у майбутньому та підтримки приватних медіаторів у сьогоденні. У сучасному правовому розумінні інститут медіації є новим, але, водночас, її прообрази застосовувалися задовго до цього. У той час, як судові органи при розгляді справ про розірвання шлюбу вирішують суперечки суто з правової позиції, звернення до медіатора з метою врегулювання конфлікту дозволяє підійти до шлюборозлучного питання комплексніше. Застосування медіації дозволяє урізноманітнити правосуддя, зробити його гнучкішим, метою якого буде усунення не лише наслідків, а й причин судової суперечки , а також прискорити процес вирішення спору при розірванні шлюбу та значно скоротити судові витрати на розгляд справи про розірвання шлюбу. Використання медіації як способу захисту сімейних прав спрямоване на гармонізацію сімейних відносин та зміцнення сім’ї.Документ До питання припинення шлюбу внаслідок його розірвання(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 98-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Вінниця, 19 трав. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 494-497, 2023) Щеглов, А. М.; Shchehlov, A. M.Зазначено існування декількох правових концепцій розірвання шлюбу як підстав його припинення. Залежно від настання чи ненастання правових наслідків: дійсне розлучення та фіктивне розлучення; залежно від часового критерію: постійне (назавжди) та тимчасове розлучення. Наголошено, що на теперішній час судовий порядок розірвання шлюбу є переважним. Але, враховуючи, що він є складнішим, оскільки формою звернення є позов, а правильне написання позовної заяви потребує залучення допомоги професійного юриста (адвоката), також тривалішим в часі (суди перевантажені справами), запропоновано запозичити досвід низки іноземних держав та запровадити третій порядок розірвання шлюбу – за участі нотаріусів.Документ Право на одностатеві шлюби в Україні(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 98-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Вінниця, 19 трав. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 252-256, 2023) Тіхонова, М. А.; Tikhonova, M. A.; Дробко, Д. Д.; Drobko , D. D.Розглянуто питання про шлюб одностатевих людей. Зазначено, що завжди існують консервֺатори, які будуть проти одностаֺтевих шлюбів, влаштовֺуватимуть мітинги та протестֺи, про це писатимֺуть в ЗМІ, але права людини мають бути на першому місці та ніхто не може диктуваֺти як комусь краще жити і з ким.Документ Marriage as a form of realizing the right of a person to a family(Visegrad journal on human rights. – 2019. – № 3 (Vol. 2). – P. 151-156, 2019) Krasnyk, K. S.; Красник, К. С.Розглянуто особливості здійснення права особи на сім’ю шляхом укладення шлюбу. Проаналізовано наукові підходи до визначення поняття шлюбу та з’ясування його правової природи. Доведено, що на сучасному етапі розвитку українського суспільства концепція «шлюб-союз» найбільше відповідає потребам та ментальності українців. Запропоновано надати повноваження з державної реєстрації шлюбу також нотаріусам. Обґрунтовано необхідність внесення змін щодо державної реєстрації шлюбу «за добу» до законодавчих актів України.Документ До проблеми трансформації інституту майнових відносин подружжя в умовах української державності(Приватне та публічне право. - 2021. - № 1. - С. 100-104, 2021) Шевченко, Д. А.; Shevchenko, D. A.Досліджено правові засади шлюбно-сімейних відносин. Надано комплексний аналіз інституту майнових відносин подружжя в умовах української державності.Документ Право на укладання шлюбного договору(Supremaţia Dreptului = Верховенство Права: междунар. науч. журн. – 2018. – № 4. – С. 127-132, 2018) Єніна, Л. В.; Yenina, L. V.Розглянуто питання права на укладення шлюбного договору. Досліджено поняття подружжя. Для формування єдиного підходу проаналізовано найбільш поширені в юридичній літературі погляди на поняття шлюбу та сім'ї, як юридичної категорії, виділені їх ознаки. Підкреслено, що категорію шлюб необхідно розуміти, як правовий статус, який виникає в результаті державної реєстрації волевиявлення двох різностатевих осіб, створюючи для них певні юридичні наслідки.Документ Державна реєстрація шлюбу з особами, засудженими до позбавлення волі(Сучасні проблеми кримінально-правового забезпечення охорони особистих прав і свобод людини та громадянина : зб. матеріалів круглого столу ( м. Суми, 17-18 жовт. 2014 р.). – Харків : Золота миля, 2014. – С. 157-160, 2014) Чумак, В. В.; Chumak, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6171-2250Проаналізована державна реєстрація шлюбу в Україні з особами, засудженими до позбавлення волі.Документ Поняття та правова природа зобовʼязання подружжя по утриманню(Підприємництво, господарство і право. - 2018. - № 10. - С. 21-25, 2018) Красвітна, Т. П.; Krasvitna, T. P.Статтю присвячено дослідженню правової природи зобов’язань подружжя по утриманню. Автор на підставі аналізу чинного сімейного та цивільного законодавства наголошує на цивільно-пра-вовій природі названих зобов’язань. У статті констатується, що в науці приватного права відсутня єдність поглядів на тотожність термінів «зобов’язання подружжя по утриманню» та «аліментні зобов’язання подружжя». Автором на основі загального поняття зобов’язання сформульовано визна-чення зобов’язання подружжя по утриманню.