Наукові публікації (Scientific publications). УДК 343.2/.7
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/282
Переглянути
11 результатів
Результати пошуку
Публікація Criminal responsibility for ecocide resulting from the military aggression of russia(European Journal of Environmental Sciences. – 2024. – Vol. 14, № 1. – P. 24–32, 2024) Kharytonov, S. O.; Orlovskyi, R.; Us, O.; Iashchenko, A.; Ященко, А. М.; Maslova, O.; Ященко Андрій МиколайовичВійськова агресія Росії проти України призвела до знищення природних ресурсів, екосистем та інфраструктури. Ці дії порушили міжнародні принципи екологічної безпеки. Військові дії завдали серйозної шкоди заповідникам, водно-болотним угіддям, ґрунтам. Забруднення повітря та води має транскордонний вплив. Дії Росії загрожують майбутнім поколінням і клімату. Тому створення механізму забезпечення екологічної безпеки є актуальною проблемою світової цивілізації. Тому метою даного дослідження є аналіз кримінальної відповідальності за екоцид в умовах російської військової агресії та визначення існуючих законодавчих проблем у цій сфері та шляхів їх подолання. Методологія дослідження екоциду та його зв’язку з військовою агресією Росії включає аналіз, синтез, індукцію, дедукцію, діалектику, аналітику, аналогію, абстракцію та узагальнення. Ці методи допомагають розкрити суть проблеми, закріпити правові норми, розробити рекомендації та пріоритети регулювання екоциду.Публікація Екоцид: проблеми практичного застосування кримінально-правової норми(Наукові перспективи. - 2024. - № 4(46). - С. 1174-1195, 2024) Шульга, А. М.; Shulha, A. M.; Андрій ШульгаДосліджено теоретичні проблеми практичного застосуванням кримінально-правової норми передбаченої статтею 441 КК України в умовах неоголошеної військової агресії з боку росії. Запропоновано юридичний механізм притягнення до кримінальної відповідальності вищих посадових осіб країни-агресора вирішувати відповідно до чинного міжнародного законодавства ратифікованим законодавцем України; запропоновано суб’єктивну сторону правопорушення не обмежувати лише умисною формою вини; в якості кваліфікуючої ознаки має сенс визначити та закріпити умови здійснення таких дій і настання відповідних наслідків – військова агресія, збройний конфлікт, військовий напад тощо; зазначено про те, що має бути розроблений чіткій алгоритм процесуального доведення вини суб’єктів екоциду, що ґрунтується на нормах міжнародного права імплементованого у національне законодавство; наголошено на тому, що має бути розроблений юридичний механізм забезпечення відшкодування завданих екоцидом екологічної та супутньої економічної шкоди.Документ Особливості об’єктивної сторони складу злочину, передбаченого статтею 159-1 КК України(Науковий вісник публічного та приватного права. - 2016. - Вип. 6, ч. 2. - С. 131-134, 2016) Чеботарьов, А. І.; Chebotarov , A. I.Висвітлено питання особливостей об’єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 159-1 КК України; проаналізовано кваліфікуючі ознаки порушення порядку фінансування політичної партії, передвиборчої агітації, агітації зі всеукраїнського або місцевого референдуму; сформульовано пропозиції щодо вдосконалення чинного кримінального законодавства України.Документ Кримінальна відповідальність в системі заходів кримінально-правового характеру: поняття, ознаки та види(Прикарпатський юридичний вісник. - 2017. - Вип. 6(21), т. 2.- С. 135-139, 2017) Купар, Д. Ю.; Kupar, D. Yu.У статті досліджуються наявні доктринальні точки зору, що стосуються розуміння сутності, ознак та видів кримінальної відповідальності, і, на підставі цього, формулюються власні узагальнюючі висновки, що полягають в уточненні, конкретизації або розширенні доктринального уявлення про цей правовий феномен.Документ Criminal protection of land resources of Ukraine by means of non-criminal liability(Visegrad journal on human rights. – 2019. – № 5 (Vol. 2). – P. 158-163, 2019) Shulga, A. M.; Шульга, А. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3745-4869Досліджено актуальні питання кримінально-правової охорони земельних ресурсів України засобами, що не становлять кримінальної відповідальності. Проведено аналіз тих засобів кримінально-правового впливу, які доречно застосовувати у випадках вчинення суспільно небезпечних посягань на земельні ресурси України. Запропоновано механізми вдосконалення кримінально-правової охорони земельних ресурсів засобами кримінально-правового впливу, що не відносяться до кримінальної відповідальності.Документ Проблемні питання співвідношення кримінального і кримінального процесуального законодавства при застосуванні примусових заходів медичного характеру(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2020. - № 2 (89). - С. 258-270, 2020) Туренко, Д. В.; Turenko, D. V.Метою дослідження є аналіз співвідношення кримінального і кримінального процесуального законодавства у практичній діяльності при можливому застосуванні судом примусових заходів медичного характеру, спрямованих на виконання завдань кримінального провадження.Документ Зарубіжний досвід кримінально-правової протидії шахрайству(Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право . - 2012. - Вип. 20, ч. 1, т. 4. - С. 34-37, 2012) Ємельянов, М. В.; Yemelianov, M. V.З використанням порівняльно-правового методу дослідження розглянуто зарубіжний досвід кримінально-правової протидії шахрайству та запропоновано на цієї підставі шляхи вдосконалення чинного вітчизняного закону про кримінальну відповідальність за цей злочин.Документ Особливості суб’єкта злочинів проти земельних ресурсів(Юридичний науковий електронний журнал. – 2017. – № 6. – С. 331-335, 2017) Шульга, А. М.; Shulga, A. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3745-4869Стаття присвячена актуальним проблемам кримінальної відповідальності за злочини проти земельних ресурсів, а саме - суб’єкту цих злочинів. Розглянуто основні ознаки та види суб’єктів злочинів проти земельних ресурсів. Зроблено висновки про юридичні особливості суб’єкта злочинів проти земельних ресурсів.Документ Аналіз розвитку антитерористичного законодавства в Україні(Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2011. - № 4. - С. 327-333, 2011) Лисенко, А. М.; Lysenko, A. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0780-2148На основі комплексного ретроспективного аналізу нормативно-правових актів, що регламентують кримінальну відповідальність за вчинення злочинів, пов’язаних із терористичною діяльністю в Україні, визначено основні етапи розвитку атитерористичного законодавства та науково обґрунтовано властиві йому недоліки.Документ Суспільно небезпечні наслідки в структурі зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги (ст. 365-2 Кримінального кодексу України)(Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна: № 1077: Серія: Право. - 2013. - Вип. 15. - С. 126-130, 2013) Шиндель, Ю. І.; Shyndel, Yu. I.У статті розглянуті окремі питання визначення суспільно небезпечних наслідків як обов’язкової ознаки складу злочину, передбаченого ст. 365-2 Кримінального кодексу України, їх сутність та особливості закріплення в законі про кримінальну відповідальність. Обґрунтовуються домінанти щодо приведення визначення суспільно небезпечних наслідків вказаного складу злочину та їх визначення у кримінальному законі відповідно до положень чинного Цивільного кодексу України.