Цивільне право. Цивільно-процесуальне право (Civil Law. Civil and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/142
Переглянути
17 результатів
Результати пошуку
Документ Особливості правового статусу підприємств житлово-комунальної галузі(Актуальні проблеми держави і права. – 2020. – Вип. 85. - С. 3-10, 2020) Аврамова, О. Є.; Avramova, O. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1941-9894Визначено, що спеціальний правовий статус підприємств житлово-комунальної галузі – це сукупність елементів, які характеризують правове положення окремих суб’єктів господарювання в сфері виробництва, постачання та інших дій у сфері житлово-комунальної послуги. Цей статус зумовлено: 1) наявністю трудових ресурсів, матеріально-технічного забезпечення, засобів, що надають можливість здійснювати діяльність у сфері виробництва, постачання, обслуговування у сфері електроенергетики, на ринку природного газу, централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, виробництва теплової енергії, транспортування теплової енергії магістральними і місцевими (розподільними) тепловими мережами, постачання теплової енергії; 2) незамінністю послуг у споживанні, які надаються суб’єктом; 3) можливістю обмеження правосуб’єктністю підприємств житлово-комунальної галузі у випадках, встановлених законом; 4) ліцензуванням діяльності; 5) соціальним значенням діяльності підприємств житлово-комунальної галузі. Встановлено, що підприємства житлово-комунальної галузі можуть поділятися залежно від: 1) становища на ринку: суб’єкт природної монополії та суб’єкт господарювання; 2) організаційно-правової форми: індивідуальні та складні підприємства; 3) виникаючого контролю між суб’єктами: вертикально інтегровані суб’єкти господарювання (інтегрована організація) та незалежні суб’єкти від вертикально інтегрованого суб’єкта (оператори систем газотранспортної системи, газосховища).Документ Особливості в укладені договору про закупівлю в умовах змін до законодавства(Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених : тези доп. учасників наук.-практ. конф. з нагоди святкування Дня науки (м. Харків, 15 трав. 2020 р.). – Харків : ХНУВС, 2020. – С. 120-124, 2020) Діденко, Ю. В.; Didenko, Yu. V.Визначено, що договір про закупівлю − це господарський договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі, спрощеної закупівлі та передбачає платне надання послуг, виконання робіт або придбання товару. Розглянуто нову редакцію Закону України “Про публічні закупівлі”, яка містить багато позитивних змін щодо укладення договору про закупівлі. Відзначено, що важливим в ухваленніцієї редакції стало й те, що Україна є учасницею Угоди про асоціацію з Європейським Союзом, а отже, має певні міжнародні зобов’язання у гармонізації національних норм, що регулюють публічні закупівлі до європейських.Документ Окремі питання права на одержання частини активів при ліквідації господарського товариства(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 19–20 трав. 2017 р.). – Харків : ХНУВС, 2017. – С. 317-320, 2017) Козирєва, М. І.; Kozyrieva, M. I.Наголошено, що право на одержання частини активів при ліквідації господарського товариства застосовується в корпоративних правовідносинах як право, якому не кореспондує обов’язок, що є виключенням із загальних правил. Фактично права на одержання частини активів при ліквідації господарського товариства учасник (акціонер) не має, ним він може скористатися лише після настання певних юридичних фактів.Документ Об’єкт правовідносин у сфері венчурного інвестування інноваційної діяльності(Право та інновації. - 2022. - №1(37). - С. 31-37, 2022) Жорнокуй, Ю. М.; Zhornokui, Yu. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9669-6062; Подрез-Ряполова, І. В.; Podrez-Riapolova, I. V.Досліджено проблеми, що виникають щодо визначення об’єкта правових зв’язків у сфері венчурного інвестування інноваційної діяльності. Проаналізовано два основні підходи до розуміння такого об’єкта – об’єкт права промислової власності та інноваційний продукт або технологію. Доведено відсутність аргументів на користь доцільності визнання об’єктом венчурного інвестування інноваційної діяльності інноваційного продукту, оскільки про нього можна говорити у контексті характеристики якісних складових виробленої продукції з урахуванням провадження в інноваційний процес нового об’єкта права промислової власності, отриманого в результаті проведення та отримання нових науково-технічних розробок, результат яких отримав об’єктивну форму (патент, свідоцтво тощо). Технологія також не може визнаватися об’єктом досліджуваних відносин, оскільки її тлумачення у законодавстві та доктрині є досить розмитим, чітко не дає відповіді на запитання про розуміння такого об’єкта, оскільки є переважно узагальнюючим поняттям, яке охоплює весь спектр відносин, що мають місце у ланцюгу інноваційного процесу. Наголошено, що заінтересованість суб’єктів інноваційної діяльності становлять позитивні результати від проведення науково-технічних та конструкторських розробок, результатом яких є створення об’єкту інтелектуальної творчої діяльності, втіленого у певну об’єктивну форму (патент, свідоцтво тощо). Відповідно об’єктом венчурного інвестування інноваційної діяльності є майнові права на втілений у матеріальний носій інтелектуальний продукт, який створено в результаті фундаментальних і прикладних наукових досліджень, результати якого мають практичну придатність, здебільшого промислову, і можуть бути використані для потреб суспільства.Документ Засоби індивідуалізації фізичної особи-підприємця(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 25 трав. 2018 р.). – Харків : ХНУВС, 2018. – С. 288-289, 2018) Сядриста, І. І.; Siadrysta, I. I.Зазначено, що для індивідуалізації фізичної особи - підприємця необхідно визначити її правовий статус, виокремити його від правового статусу юридичної особи, відокремити майно фізичної особи, яке вона використовує у підприємницькій діяльності, від іншого її майна.Документ Деякі питання відповідальності учасників товариства з обмеженою відповідальністю(Право та інновації. – 2019. – № 2 (26). – С. 95-99, 2019) Кулаков, В. В.; Kulakov, V. V.;Розглянуто проблемні питання застосування відповідальності до учасників товариства з обмеженою відповідальністю в рамках корпоративних відносин. На підставі проведеного аналізу зроблено висновки, що наявність в учасників водночас і майнових, і організаційно-управлінських прав щодо товариства зумовлює доцільність розгляду питання про запровадження їх додаткової відповідальності за зобов’язаннями відповідної юридичної особи.Документ Поняття предмета договору про закупівлю крізь призму цивільно-правових об’єктів(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 96-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Харків, 21 трав. 2021 р.). – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 162-164, 2021) Зайцев, О. Л.; Zaitsev, O. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9530-3941Зазначено, що предмет договору про закупівлю обмежений лише платним наданням послуг, виконанням робіт або придбанням товару слід розширити і доповнити такими об’єктами як майно, майнові права, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.Документ Частка у статутному (складеному) капіталі господарського товариства як об’єкт цивільних прав(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 96-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Харків, 21 трав. 2021 р.). – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 37-40, 2021) Жорнокуй, Ю. М.; Zhornokui, Yu. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9669-6062Запропоновано, що серед об’єктів цивільних прав, вказаних у ст. 177 ЦК України, закріпити й частку у статутному (складеному) капіталі товариства.Документ Зловживання корпоративними правами у сфері виплати дивідендів(Наше право. - 2013. - № 9. - С. 146-151, 2013) Пашутіна, В. Ю.; Pashutina, V. Yu.Стаття присвячена проблемним питанням зловживання корпоративними правами у сфері виплати дивідендів. Визначено форми зловживання правом у сфері виплати дивідендів як з боку акціонерного товариства, так і акціонера. Надано пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства у сфері виплати дивідендів. The article is devoted to problematic issues of abuse of corporate rights in the field of dividends payment. Forms of abuse of rights in the field of dividends payment by the company and shareholder are determined. Proposals to improve the existing legislation in the field of dividends payment are made. Статья посвящена проблемным вопросам злоупотребления корпоративными правами в сфере выплаты дивидендов. Определены формы злоупотребления правом в сфере выплаты дивидендов как со стороны акционерного общества, так и акционера. Внесены предложения по совершенствованию действующего законодательства в сфере выплаты дивидендов.Документ Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку як суб’єкт ринку альтернативної енергетики(Прикарпатський юридичний вісник. – 2019. – Вип. 2 (27). – С. 103-107, 2019) Молдованов, Д. В.; Moldovanov, D. V.У рамках цього дослідження розглядаються теоретичні правові засади формування і функціонування об’єднання співвласників багатоквартирного будинку як суб’єкта ринку альтернативної енергетики. У процесі аналізу складу поняття «енергетичний кооператив» було визначено поняття кооперативу та встановлено його правовий статус. Крім того, були знайдені аналоги вітчизняним енергетичним кооперативам, які також розвиваються і в інших країнах.