Law and Safety. Право І Безпека
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/36
Право і Безпека = Law and safety : наук. журн. / Харк. нац. ун-т внутрішніх справ. – Харків: [б. в.], 2002 - . - Виходить 4 рази на рік. - ISSN 1727-1584.
Переглянути
4 результатів
Результати пошуку
Публікація Проблеми формування та реалізації методики розслідування вбивств, пов’язаних із домашнім насильством(Право і безпека. – 2023. – № 1 (88). – С. 157-168, 2023) Степанюк, Р. Л.; Stepaniuk, R. L.; Гусєва, В. О.; Husieva, V. O.; Кікінчук, В. В.; Kikinchuk, V. V.; Vlada Husieva; Степанюк РусланРозроблено теоретичні засади побудови окремої криміналістичної методики розслідування вбивств, учинених у зв’язку з домашнім насильством. Запропоновано наукове обґрунтування диференціації відповідного різновиду вбивств у системі криміналістичної класифікації кримінальних правопорушень, пов’язаних із домашнім насильством. Визначено окремі елементи методики розслідування цього виду вбивств та їх специфіку в контексті розроблення криміналістичних рекомендацій. Надано характеристику особливостей практичної реалізації методики розслідування вбивств, пов’язаних із домашнім насильством. Визначено, що вбивство, вчинене у зв’язку з домашнім насильством, є різновидом домашнього (побутового) вбивства, процес розслідування якого характеризується специфічними рисами, що зумовлюють потребу формування відповідної окремої підвидової криміналістичної методики.Публікація Призначення судово-медичних експертиз під час розслідування насильства щодо працівника правоохоронного органу: проблеми та шляхи їх вирішення(Право і безпека. – 2021. – № 3 (82). – С. 102-112, 2021) Гусєва, В. О.; Husieva, V. O.; Vlada HusievaПроаналізовано слідчо-судову та експертну практику щодо кримінальних проваджень, розпочатих у зв’язку з учиненням насильства щодо працівника правоохоронного органу. На підставі цього аналізу визначено можливості судово-медичних експертиз у кримінальних провадженнях зазначеної категорії, а також визначено типові помилки, яких допускаються слідчі під час їх призначення під час розслідування. Установлено, що типовими помилками є такі: призначення декількох експертиз для вирішення тих само питань, неправильне визначення виду експертизи, ненадання достатніх медичних даних, необхідних експерту для вирішення низки питань, зокрема матеріалів кримінальних проваджень, несвоєчасне призначення судових експертиз і некоректна постановка запитань експертові. Дано окремі рекомендації щодо усунення визначених типових помилок.Публікація Обставини, що підлягають з’ясуванню під час розслідування втручання в діяльність працівника правоохоронного органу(Право і безпека. - 2021. - № 2 (81). - С. 97-103, 2021) Гусєва, В. О.; Husieva, V. O.; Vlada HusievaЗдійснено аналіз слідчо-судової практики щодо розслідування втручання в діяльність працівників правоохоронних органів, а також наукових праць, присвячених дослідженню обставин, що підлягають з’ясуванню під час розслідування. На підставі здійсненого аналізу визначено обставини, що підлягають з’ясуванню під час розслідування втручання у діяльність працівників правоохоронних органів, а також здійснено їх систематизацію.Публікація Використання результатів одорологічного дослідження як доказів у кримінальному провадженні(Право і безпека. - 2015. - № 3 (58). - С. 68–71., 2015) Гусєва, В. О.; Husieva, V. O.; Vlada HusievaНа підставі аналізу слідчої практики та наукової літератури виявлено основні проблеми використання одорологічних досліджень у кримінальному провадженні та запропоновано шляхи їх вирішення.